Saeima trešdien galīgajā lasījumā atbalstīja grozījumus Pašvaldības domes deputāta statusa likumā, kas paredz vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram tiesības anulēt pašvaldības deputāta pilnvaras par sēžu kavēšanu.
Grozījumi likumā paredz, ka pašvaldības deputāta pilnvaras ministrs varēs anulēt, ja attiecīgais deputāts trīs mēnešu laikā bez attaisnojoša iemesla nebūs piedalījies vairāk nekā pusē no kārtējām domes sēdēm un tādēļ domes sēdes nevarēja notikt kvoruma trūkuma dēļ. – Kā vērtējat šādas izmaiņas likumā? – vakar vaicāju Madonas novada domes deputātam Andrim Dombrovskim un Kalsnavas un Ļaudonas pagasta pārvalžu vadītājam Artūram Portnovam.
Grozījumi nav slikti
– Mani šāds lēmums galīgi nesatrauc, es visās sēdēs piedalos, bet, manuprāt, šie grozījumi nav slikti – mandātu anulēšanas tiesības uzticēt ar pašvaldību tieši nesaistītai institūcijai, kā šajā gadījumā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram, – spriež Andris Dombrovskis. – Domei pašai varbūt šādu lēmumu pieņemt grūtāk, jo jāspriež par savu kolēģi. Bet īstenībā jau šādu gadījumu nav daudz. Pēdējā tāda nopietnāka situācija pirms neilga laika bija izveidojusies Rēzeknes domē, kur vairāki deputāti neieradās uz domes sēdēm, kuras nevarēja notikt deputātu kvoruma nepietiekamības pēc.
Jādod lielākas pilnvaras vēlētājiem
– Šis ir slidens jautājums, – atzīst Artūrs Portnovs. – No vienas puses ministram tās ir ļoti lielas pilnvaras, jo deputātu jau ir ievēlējuši vēlētāji, nevis iecēlis ministrs, un deputāts nes atbildību savu vēlētāju priekšā. Manuprāt, šādā veidā zināmā mērā izpaužas valsts vara. Pašvaldības jau tā ir pabērna lomā. Mums tik liek klāt funkcijas, tāpat, piemēram, nākamgad nāksies palielināt darbiniekiem algas, bet finansējums jau klāt nenāk. Es vispār uzskatu, ka tieši vēlētājiem būtu jādod lielākas iespējas, kaut vai ar tiem pašiem pašvaldību referendumiem. Pēc manām domām, šis procents no iepriekšējo vēlēšanu sarakstos iekļautajiem balsotājiem, kas rosina referendumu, varētu būt mazāks.
Bet no otras puses, mums ir precedents ar Rēzeknes domi, kur atsevišķi deputāti vienkārši boikotēja domes darbību.
08.12.2023.