Ziņu portāla LSM sadaļā “Pašvaldību vēlēšanas 2025” mēnesi pirms pašvaldību vēlēšanām sadaļā “Novadu šķirotava” būs publicētas novadu un konkrēto kandidātu sarakstu atbildes uz vairākiem būtiskiem jautājumiem.
Iveta Kažoka, sabiedriskās politikas centra "Providus" direktore, komentē: – Par savu pašvaldību iedzīvotāji šo to zina, bet ne sevišķi dziļi. Ejot uz vēlēšanām, cilvēki pamatā spriedīs par personālijām, ko viņi pazīst un kuri kandidē, otrkārt, apzinīgākie paskatīsies, kas ir rakstīts partiju programmās. Ja esat pamanījuši, programmas ir kļuvušas par tādiem kā iepirkuma sarakstiem. Neatkarīgi no tā, vai pašvaldībā pie varas cilvēks jau bijis 20 vai 4 gadus, vai ir jaunpienācējs, tipiskā programma ir kā saraksts ar lietām, ko apvienība darīs. Ja vēlētājs mēģina noorientēties, ko tad šī vai cita partija veiks atšķirīgi, gandrīz vajadzīgs mākslīgais intelekts, lai sarakstus saliktu kopā un saprastu atšķirības. Šos tekstus ir apgrūtinoši lasīt. Kāpēc teksti ir tik garlaicīgi? Secinu, ka programmās ievietoti informācijas blāķi un tajos nav vietas refleksijai par to, kas bijis iepriekš un kāda ir tālākā vīzija. Ir tikai neizteiksmīgs "iepirkumu raksts", kas maz savstarpēji atšķiras (izņemot kādas dīvainās politiskās partijas). Ja partiju programmās tiktu minēta esošā situācija pašvaldībā, minēts, kas paveikts vai nepaveikts iepriekš un redzējums par svarīgāko turpmāk – tā būtu cita lieta. Diemžēl šobrīd pēc programmām var saprast tikai attiecīgās pašvaldības specifiku, nevis, cik zinoši un kompetenti ir cilvēki, kas programmu uzrakstījuši un ar ko tā atšķiras.
Iveta Kažoka norādīja, ka dzīvojam ierobežotas informācijas apstākļos: ir saraksti ar gandrīz identiskām partiju programmām, un vēlētājs nezina, ko šie cilvēki darījuši iepriekš: – Pēc programmām gandrīz nekad nevar spriest, vai runa ir par pavisam jaunu politisko spēku, vai jau ceturto sasaukumu viņi nāk ar savu "jauno piedāvājumu". Par spīti tam, ka programmas punkti visiem ir tik līdzīgi, var būt ļoti fundamentālas atšķirības tajā, cik zinoši ir cilvēki, kas uzdodas par pārmaiņu īstenotājiem. Vienīgais, kā vēlētājs var spriest – paskatīties Centrālās vēlēšanu komisijas lappusē uz attiecīgā kandidāta izglītību un nodarbošanos un pēc tā aptuveni orientēties. Dažkārt gan ļoti jaudīgi politiskie līderi var būt arī ar necilu izglītību un doktora grāds ne vienmēr norāda uz to, ka attiecīgais cilvēks attiecīgajā pašvaldībā var ko panākt.
Runātāja uzsvēra, ka "Partijas šķirotavas" jautājumi fokusēsies uz fundamentālām dilemmām: – Pašvaldībās, kur aktuāls jautājums ir par to, kur vairāk līdzekļu jāiegulda – centrā vai perifērijā, – jautājums būs par to. Citās, kur ir dāsnas sociālās programmas un vienlaicīgi ir ielaista infrastruktūra, prasīsim par to. Partijām piedāvāsim "domājamos" jautājumus, kas liek iedziļināties.
Iveta Kažoka piebilda, ka svarīgi vēlētājus noorientēt, kas ir jaunie politiskie spēki, par kuriem iepriekš nekas nav dzirdēts: – Kad skatījos uz visu pašvaldību vēlēšanu sarakstiem, pamanīju, ka vienai partijai ir izdevies piedāvāt kandidātu sarakstu pilnīgi katrā pašvaldībā. Programma tai ir līdzīga visās vietās, bet, ja tā spējusi mobilizēt cilvēkus katrā pašvaldībā, tas par kaut ko liecina. Ir labi, ka dažādi sabiedrības slāņi mēģina piedalīties pašvaldību vēlēšanās, veidot politiku, bet vienlaikus tas ir neparasti. Jā, šie saraksti ir nepilni, bet ir vairākas politiskās partijas, kas pat milzīgās pilsētās nespēja izveidot savu listi. Partija "Vienotība", piemēram, nestartē otrā lielākajā Latvijas pilsētā – Daugavpilī, tāpat Zaļo un Zemnieku savienība spējusi pārklāt tikai daļu pašvaldību. Līdz ar to ir jābūt milzīgam organizatoriskam resursam un līdzekļiem, lai ko tādu panāktu. Neviens politologs nevar pateikt, kas ir šie cilvēki, kas zem minētā karoga ir piekrituši startēt. Apsargi, bezdarbnieki. Kā viņi ir nonākuši līdz šādai partijai? Kas viņus uzrunājis?
Pašvaldību vēlēšanas ir ļoti nozīmīgas, tās noteiks, kas katrā Latvijas teritorijā notiks nākamos četrus gadus, bet vairākām partijām šīs vēlēšanas būs kā iesildīšanās pirms Saeimas vēlēšanām. Tāpēc jo vairāk vajadzētu skaidrību, kādu organizatorisko resursu iespējas tiek izmantotas.
06.05.2025.