Ņemot vērā, iedzīvotāju grupas izvērsto negatīvo kampaņu pret SIA “Taka M” ieceri Aizkraukles novada Vietalvas pagastā uzsākt nokalpojušu, ar antiseptiķiem piesūcinātu kokmateriālu utilizāciju, “Taka M” uzskata par nepieciešamu kliedēt bažas par norādīto darbību neizbēgamajiem draudiem apkārtējai videi un cilvēku veselībai.
Darbība sakrīt ar ES vadlīnijām
Eiropas Savienības (ES) un Latvijas kā ES dalībvalsts uzstādījumi atkritumu apsaimniekošanā ir: poligonos apglabājamo atkritumu samazināšana, utilizācija un rezultātā iegūto vielu/materiālu otrreizējas izmantošanas veicināšana, kā arī aprites ekonomikas stimulēšana (LR MK 21.01.2021. rīkojums Nr. 45 "Par atkritumu apsaimniekošanas valsts plānu 2021.-2028. gadam"). Tieši uz ilgtspējīgu aprites ekonomiku ir orientēta "Taka M" pieteiktā iecere.
Līdz ar aprites ekonomikas principu ieviešanu atkritumu pārstrāde attīstītu valstu ekonomikā ieņems arvien nozīmīgāku vietu. Jo ātrāk spēsim šo situāciju pieņemt un veikt darbības, lai iekļautos globālajā cīņā ar atkritumiem, jo konkurētspējīgāka būs mūsu ekonomika un labāka dzīves kvalitāte, tostarp, vides tīrības ziņā. Daudz labāk taču atkritumus kontrolēti utilizēt, ievērojot ES un vietējās vides aizsardzības prasības, nekā mežos, pļavās un apdzīvotās vietās samierināties ar dažādu atkritumu kalniem, kas var saturēt kaitīgas vielas.
Kāpēc Vietalvā?
Vietalvas "Vesetkalnā" kopš 2016. gada darbojas "Taka M" impregnēšanas rūpnīca, kurā tiek piesūcināti kokmateriāli, lai nodrošinātu to ilgāku kalpošanu. Piemēram, Skandināvijas prakse ir tāda, ka produktus pēc to kalpošanas beigām utilizē ražotājs.
Kad "Taka M" Vietalvā uzsāka darbību, šai līdzīgas pretestības nebija. Lai gan potenciāli bīstamāka ir tieši kokmateriālu impregnēšana, turpretim jaunā pieteiktā darbība paredz vien nolietoto kokmateriālu, kam sastāvā palikusi tikai daļa no koksnē iespiestā antiseptiķa, utilizāciju.
Astoņu gadu potenciāli bīstamās saimnieciskās darbības laikā "Taka M" nav pieļāvusi ne vienu tehnoloģisko avāriju, un arī Valsts vides dienesta pārbaudēs nav konstatēti kādi pārkāpumi uzņēmumam izsniegtās piesārņojošās darbības atļaujas nosacījumu ievērošanā. Nav arī konstatēta vides kvalitātes pasliktināšanās ražotnes apvidū. Kāpēc tagad jāapšauba uzņēmuma spējas nodrošināt jaunās darbības tehnoloģiskā procesa precīzu ievērošanu un spēju nodrošināt vides aizsardzības normas?
"Taka M" ražotne atrodas teritorijā, kas Aizkraukles novada plānošanas dokumentos atrodas rūpnieciskajā zonā, kur pieļauta arī atkritumu pārstrāde. "Taka M" 2018. gada februārī saņēma Pļaviņu novada domes vienbalsīgu lēmumu atļaut uzņēmuma teritorijā izvietot jaunas bīstamo atkritumu reģenerācijas iekārtas. Pēc teritoriālās reformas Aizkraukles novada dome šo ieceri apstiprināja. Pašvaldību domju lemtie jautājumi ir publiski pieejama informācija, tādēļ kritiku neiztur oponentu apgalvojums, ka tikai nesen bijusi iespēja uzzināt par plānotu atkritumu pārstrādi.
Par atklātību
"Taka M" ir ievērojusi visus normatīvajos aktos noteiktos soļus ierosinātās darbības uzsākšanai. Saņēmusi pašvaldības lēmējvaras piekrišanu, griezusies Vides pārraudzības valsts birojā (VPVB), lai uzsāktu Ietekmes uz vidi novērtēšanas (IVN) procedūru. Ir izsūtījusi individuālos paziņojumus visiem zemju īpašniekiem, kuru īpašumi robežojas ar iecerētās darbības vietu.
Ņemot vērā pieteiktās darbības specifiku, VPVB izstrādās un izsniegs "Taka M" programmu, kas ietvers prasības informācijas apjomam un detalizācijas pakāpei, kas jānodrošina IVN ziņojuma izstrādes laikā, un organizatorisko pasākumu veikšanai. Programmā tiks ietverti arī sabiedriskajā apspriešanā aktualizētie ierosinājumi un jautājumi. Tikai pēc minētās programmas saņemšanas no VPVB, "Taka M" varēs pasūtīt IVN ziņojumu, kas sniegs atbildes arī uz šobrīd līdz galam neskaidriem jautājumiem.
Iedzīvotāju grupas 16.12.2023. vēstulē teikts, ka laikraksta "Aizkraukles Novada Vēstis" 23.11. numurā publicēts nekorekts sabiedriskās apspriešanas sludinājuma teksts, norādot, ka tādējādi tīši vai netīši Aizkraukles novada iedzīvotāji maldināti par lietas būtību.
Pārmetumus par slēptu darbību vai centieniem maldināt sabiedrību "Taka M" kategoriski noraida. Sludinājumi par sabiedrisko apspriešanu pašvaldības izdevuma minētajā numurā, tāpat novada domes interneta vietnē bija absolūti korekti, un apgalvojums neatbilst patiesībai. "Taka M" noraida arī pārmetumus par 11. decembra pirmās apspriešanas tikšanās rīkošanu attālināti Zoom platformā nevis klātienē. Tas izrietēja no līdz 31.12.2023. spēkā esošiem "Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma" 20. panta, kurā noteikts: "vides normatīvajos aktos noteikto sabiedrisko apspriešanu organizē neklātienes formā (attālināti)".
Kādus atkritumus plānots pārstrādāt
Kā jau skaidrots sabiedriskajā apspriešanā, paredzēta ir vienīgi dzelzceļa gulšņu un citu impregnētu kokmateriālu utilizācija. Tātad pārstrādāti tiks tikai biomasas produkti. Darbības atļaujā, ja SIA "Taka M" tādu saņems, būs viennozīmīgi norādīts, kādus atkritumus un kādos apjomos drīkstēs pārstrādāt.
Nebūs parasta dedzināšana
Protestus izsauc apzīmējums "bīstamo atkritumu dedzināšana". Pieteiktajai darbībai paredzētā gazifikācija ir atkritumu pārstrāde bezskābekļa vidē, kas kardināli atšķiras no parastas sadedzināšanas.
Plānots uzstādīt modernu termoķīmiskās pārstrādes iekārtu. Noslēgtā pirolīzes reaktorā (1. pakāpe) 800 līdz 1100 °С temperatūrā notiek atkritumu uzkarsēšana virs to sadalīšanās temperatūras. Rezultātā notiek termiskā dalīšanās un citas ķīmiskās reakcijas, kas sagrauj vielu, arī kaitīgo aromātisko ogļūdeņražu, tostarp benzopirēna, sarežģītās molekulas. Iekārtas otrā pakāpe ir pārdedzināšanas kamera, kurā 1200 līdz 1800 °С robežās sadeg pirolīzes procesā radušās gāzes, dodot siltumenerģiju, kas nodrošinās pašu gazifikācijas procesu, apsildīs uzņēmuma telpas, dos esošajai darbībai nepieciešamo siltumenerģiju.
Tādējādi varētu likvidēt pašreizējo siltummezglu, kur tradicionālā veidā sadedzina koksni, radot gaisa piesārņojumu un pelnus. Gazifikācijas iekārtā radītā siltumenerģija tiks iegūta videi draudzīgākā veidā. Ar mazāku pelnu daudzumu, gandrīz bez CO2, slāpekļa un putekļu izmešiem, kā arī nesadedzinot jaunus mežu resursus.
"Taka M" varēs izpildīt 07.01.2021. MK noteikumus Nr. 17 "Noteikumi par gaisa piesārņojuma ierobežošanu no sadedzināšanas iekārtām", kas paredz no 2027. gada 1. janvāra kardināli samazināt izmešu apjomu tradicionālām sadedzināšanas iekārtām.
Par ražotnes tuvumu
Tuvākā apdzīvotā viensēta "Liepziedi", kā arī sporta un atpūtas komplekss "Mailes" atrodas 850-900 m attālumā no ražotnes. Nav signālu, ka kokmateriālu impregnētavas darbības astoņu gadu laikā apkārtnes vides kvalitāte būtu pasliktinājusies. Kāpēc lai tas notiktu, veicot jauno pieteikto darbību?
Līdzvērtīgas darbības uzskatītas par pietiekami drošām un atļautas vietās, kas ir tuvāk dzīvojamām mājām un vides objektiem. Tikai viens piemērs – SIA "EcoPark" plastmasas un kartona pirolīzes iekārta Pļaviņās, Dolomīta ielā 6 (atļaujas Nr. VI20IB0005, tuvākā dzīvojamā māja ap 300 m, Daugava ap 500 m).
Pērn Igaunijas Valsts vides dienests (IVVD) izsniedza atļauju (Nr. KL-516203) AS "Edelaraudtee", lai Tiri pilsētā veiktu nolietotu dzelzceļa gulšņu šķeldošanu un uzglabāšanu 780 t vai 3000 m3 apjomā. IVVD atzinumā teikts: "…plānotā darbība neradīs būtisku ietekmi uz vidi… neatstās ietekmi arī uz cilvēku veselību, labklājību un īpašumu…". Vai tiešām Igaunijas vides iestādes un pašvaldība mazāk rūpējas par iedzīvotājiem un vides aizsardzību vai izvērtē darbības pēc būtības, nevis balstās uz emocionāliem faktoriem.
Darbības atļaujā, ja SIA "Taka M" tādu saņems, būs precīzi un viennozīmīgi norādīts, kādus atkritumus un kādos apjomos drīkstēs pārstrādāt. Apjomi būs atkarīgi no IVN aprēķinātajām gaisa un cita radītā piesārņojuma pieļaujamajām normām. Galu galā tāpat kā līdzšinējo darbību, arī atkritumu pāstrādi kontrolēs Vidzemes reģionālās vides pārvaldes Madonas speciālisti. "Taka M" labi apzinās, ka, ja netiks ievērotas noteiktās normas un tiks radīts apdraudējums, darbība tiks apturēta.
Par draudiem 60 000 iedzīvotājiem
Kādu ietekmi uz vides stāvokli un cilvēkiem Vietalvas apkaimē var atstāt "Taka M" plānotā darbība, atbildi sniegs IVN ziņojums. Tādēļ klaji populistiski ir iedzīvotāju grupas iepriekšēji paziņojumi, ka apdraudēti ir visi 28 000 Aiz-
kraukles un ap 30 000 Madonas novada iedzīvotāji.
Faktiski jebkura cilvēka saimnieciskā darbība nodara kaitējumu videi. Svarīgi ir veikt novecojušu stereotipu revīziju domāšanā un kopīgi rast risinājumus iespējami videi draudzīgākai saimnieciskajai darbībai.
Par bīstamību
Norādot uz nolietotu dzelzceļa gulšņu kaitīgumu un to pārstrādes problemātiku, iedzīvotāju grupa un balsojuma manabalss.lv rīkotāji atsaucas uz LV Koksnes ķīmijas institūta pētnieku darbu "Nolietotu dzelzceļa gulšņu pārstrādes un izmantošanas iespējas".
Nākas konstatēt, ka no ziņojuma teksta tiek tendenciozi paņemts tikai mērķa sasniegšanai izdevīgais. "Taka M" negrasās apgalvot, ka ar eļļas antiseptiķiem impregnēti gulšņi nav kaitīgi. Ir, ja netiek atbilstoši apsaimniekoti. Taču minētais ziņojums ir novecojis, jo tapis līdz vides un ekoloģijas jautājumiem veltītajai konferencei "EcoBalt 2006".
Ar pilnu atbildību varam apgalvot, ka tolaik Baltijas reģions bija pieredzējis vien PSRS laiku kreozotu, kas bija daudz kaitīgāks nekā pašreiz izmantotie ES kvalitātes kreozoti. ES kreozotus sāka izmantot tikai ap 2009.-2010. gadu. Pētījumā galvenokārt atspoguļoti dati par periodu pirms 2006. gada.
Impregnēšana standartiem atbilstošā koksnes dziļumā nu tiek panākta ar piesūcināšanas normu, kas ir zemāka (ap 70 kg/m3) nekā pētījumā minētie 90-120 kg/m3. Tehnoloģijas ir attīstījušās. Arī citiem pētījumā minētajiem datiem nepieciešama aktualizācija, lai tie atbilstu šodienas situācijai. Tostarp par Latvijas dzelzceļos maināmo gulšņu skaitu, kur minēti 100 000 gulšņu gadā. Pēdējos gados visā Baltijā gadā netiek nomainīts tāds daudzums koka gulšņu. Vidējais koka gulšņu kalpošanas laiks ir apmēram 10 gadi. Tātad aktuāla ir pēc 2010. gada dzelceļos uzstādīto gulšņu maiņa un utilizācija.
Ņemot vērā uzrādītos zudumus ekspluatācijas laikā un iepriekš pausto, domājams, ka arī kreozota koncentrācija tagad maināmos gulšņos ir zemāka, nekā ziņojumā ir norādīts.
Ziņojumā norādīts arī cits, ko darbības pretinieki nav vēlējušies izcelt. Citējam: pirmkārt, "…mums kā ES valstij jādomā par šī vērtīgā biomasas cilmes kurināmā un oglekļa resursa izmantošanu atbilstoši prasībām". Otrkārt, kreozota klātbūtne koksnē "…līdz ar zemo pelnu un sēra saturu vēlreiz raksturo no nokalpojušiem gulšņiem iegūto kokogļu teicamās kurināmā īpašības", taču pelnus neesot ieteicams izmantot kompostā. "Taka M" gatavojas izmantot tehnoloģisko procesu, kura rezultātā kokogles netiks iegūtas. Tikai siltumenerģija.
Iedzīvotāju bažas radījis koksnes ķīmiķu ziņojumā paustais: "…grūti nodrošināt sanitārās normas, tos (gulšņus) šķeldojot, drupinot un maļot pirms sadedzināšanas modernajās kurtuvēs", bet tieši šādu darbību paredz SIA "Taka M". Gazifikācijai paredzētā piesārņotā koksne tiks šķeldota noslēgtā telpā, aprīkotā ar nepieciešamo, lai potenciālais piesārņojums tiktu uztverts attīrīšanas iekārtās un utilizēts kopā ar gulšņu šķeldu. Mums nav skaidrs, kāpēc pētnieki pauduši minēto, jo secinājums nekur nekādi nav argumentēts.
Par ekonomisko izdevīgumu
"Taka M" ir starp lielākajiem nodokļu maksātājiem Vietalvas pagastā. Uzņēmums nodrošina 15 darbavietas apkārtnes (Aizkraukles, Madonas, Jēkabpils novada) iedzīvotājiem. Pēc plānotās darbības paplašināšanas darbinieku skaits palielināsies vismaz līdz 20 strādniekiem. Šobrīd nav iespējams nosaukt summas, par kādām palielināsies nodokļu apjoms, taču tas viennozīmīgi augs. Pretējā gadījumā iespējama uzņēmuma konkurētspējas samazināšanās. Var sarukt "Taka M" darba apjoms, strādājošo skaits un nodokļu maksājumi.
Pirms ar vāju argumentāciju mēģināt par katru cenu aizliegt, derētu vadīties ne tikai no emocionāliem apsvērumiem, bet ar pašvaldību kompetentām amatpesonām pēc faktiem izvērtēt plusus un mīnusus. Piemēram, vai vides stāvoklis ir pasliktinājies? Vai viesu plūsma apkārtnes tūrisma objektos ir samazinājusies, kopš "Vesetkalnā" notiek kokmateriālu impregnēšana? Kādus nodokļu ieņēmumus pašvaldībām ienes "Taka M" pašreizējā darbība? Kādu pienesumu pašvaldību budžetā ienes apkaimes tūrisma piedāvājums? Ko nozīmētu "Taka M" ražotnes potenciāla pārcelšana uz citurieni – kāda būs ekonomiskā ietekme nodokļu ieņēmumu krituma dēļ, kāda būs sociālā ietekme strādājošo atbrīvošanas un bezdarba pieauguma gadījumā u.t.t.
09.01.2024.