Trešdien, 18. jūlijā, notika gan Madonas novada pašvaldības finanšu un attīstības komitejas sēde, gan domes ārkārtas sēde. Tika apspriestas dažādas aktualitātes, tai skaitā arī iecere Madonas centrā – Saules ielā 5 – atvērt vēl vienu spēļu zāle, kas šajās dienās ir satraukusi Madonas sabiedrību.
Madonas novada pašvaldības izpilddirektors Āris Vilšķērsts informēja par Madonas novada pašvaldībā saņemto SIA „LVBet" iesniegumu ar lūgumu izsniegt atļauju jaunas azartspēļu organizēšanas vietas atvēršanai Madonā, Saules ielā 5.
– Azartspēļu un izložu likuma 41. panta otrās daļas 7. punktā ir noteikti ierobežojumi, kur nav atļauts rīkot azartspēles. Tālākais ir pašvaldības lemšanā, kad ir jāizvērtē, vai ir kādi citi apstākļi, kuru dēļ nevarētu atvērt spēļu zāli konkrētajā vietā, un vai azartspēļu organizēšana nerada būtisku valsts un attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju interešu aizskārumu. Nevienu no likumā noteiktajiem ierobežojumiem nevar attiecināt uz Saules ielu 5 Madonā, tādā ziņā nav šķēršļu izsniegt atļauju, tātad jautājums ir par šo kaitējumu iedzīvotājiem. Esam izsludinājuši arī aptauju, lai izzinātu iedzīvotāju viedokli. Papildu argumenti varētu būt izglītības iestāžu tuvums vai bērnu pārvietošanas ceļi uz izglītības iestādēm, kā mūsu gadījumā – no autoostas uz mūzikas skolas nodarbībām. Taču citādi gājēju plūsma pati par sevi nav papildu arguments. Spēļu bizness Latvijā ir atzīts par legālu. Pieaugušam cilvēkam pašam ir jāizvērtē riski un jāizvēlas, vai viņš tur vēlas iegriezties. Jautājums lielākoties ir tieši par bērniem: kas varētu būt tas riska moments, kas konkrētajā vietā nelabvēlīgi var ietekmēt viņu rīcību, – situāciju skaidroja Āris Vilšķērsts.
Min trīs argumentus
Madonas novada domes priekšsēdētājs Agris Lungevičs minēja trīs argumentus, kāpēc viņš ir pret jaunas spēļu zāles izveidi Madonas pilsētā.
– Ceru, ka iedzīvotāju viedoklis būs viens no pašvaldības argumentiem, lai neizsniegtu atļauju spēļu zāles izveidei. Madonas iedzīvotājos ir pilnīga neizpratne par jau trim esošajām spēļu zālēm pilsētā, kur nu vēl par ceturtās atvēršanu. Esmu pilnīgi pārliecināts, ka iedzīvotāju aptauja parādīs, ka iedzīvotāji ir pilnīgi pret šādas atļaujas izsniegšanu, bet iedzīvotāju viedoklis mums ir jāņem vērā. Es ceru, ka anketās būs minēti arī domugraudi, kas iezīmēs iedzīvotāju interešu aizskārumu, kurus mēs varētu izmantot, gatavojot lēmuma projektu, ja izšķirsimies nedod pozitīvu atbildi, – uzsvēra Agris Lungevičš.
Viens no Madonas novada domes priekšsēdētāja argumentiem, kura dēļ iespējams atļaujas izsniegšanas atteikums, ir skolēnu plūsma uz izglītības iestādēm no Madonas autoostas.
– Otrs arguments ir Šķeltais akmens, kas no iecerētās spēļu zāles vietas atrodas pāri ielai. Tā ir piemiņas vieta, kurai ir jāizrāda cieņa. Trešais, mēs strādājam iedzīvotāju labā, mums ir jādomā par viņiem. Kamēr valstiski mums nav tik labu iespēju ierobežot spēļu zāļu darbību savā administratīvajā teritorijā ar likumdošanā dotajām iespējām, gribu aicināt visus būt aktīviem un paust savu viedokli. Tie, protams, var atšķirties, bet tāpēc mēs jau esam šeit, lai diskutētu. Spēļu bizness droši bija un būs, bet varbūt ar laiku, kā es to redzu, tam tiks izveidotas atsevišķas teritorijas pilsētās vai pat vienā pilsētā, kur var aizbraukt un spēlēt tie, kuri ir tik ļoti tam pieķērušies un bez tā nevar iztikt. Taču nevajadzētu tuvināt cilvēku plūsmu šai spēļu zāļu ellei un radīt apstākļus, kas cilvēkus rosinātu pievērsties azartspēlēm un kļūt atkarīgiem, – uzskata Agris Lungevičs.
Kļūda jālabo
Noraidošu viedokli pauda arī Madonas novada domes priekšsēdētāja vietnieks Ivars Miķelsons un citi deputāti.
– Man kā cilvēkam, kuram uzņēmējdarbība novadā būtu visvairāk jāatbalsta, tomēr šajā gadījumā ir milzīga skepse. Neviens no uzņēmējdarbības veidiem – ne alkohola, ne cigarešu tirdzniecība – nenes tādu ļaunumu un postu kā spēļu zāles. Tas nav atbalstāms šādā veidolā, kad spēļu zāles var atvērt jebkurā vietā pilsētā. Turklāt ne tikai šis uzņēmums, kas lūdz atļauju Saules iela 5, nebūtu atbalstāms, bet arī visi, kas Madonas pilsētā jau darbojas. Būtu jādomā, kādā veidā tos varētu dabūt vismaz ārpus pilsētas. Es saprotu, ka likumdošana šādai pieejai nav labvēlīga, bet ir dažādas formas un veidi, kā to panākt. Jā, spēļu bizness ir legāls, bet es piekrītu domes priekšsēdētājam, ka tam būtu jākoncentrējas pierobežā un, līdzīgi kā citās valstīs, jāveido mini Lasvegasas, lai atkarīgajiem būtu, kur braukt un izklaidēties, taču lai tas neskartu pārējos, – uzsvēra Ivars Miķelsons.
Viņš akcentēja vēl vienu svarīgu niansi.
– Pats būtiskākais, kas iezīmējās pēc iepriekšējā mūsu lēmuma, kad bijām spiesti akceptēt iepriekšējās domes vadības lēmumu par tā saucamo sporta bāru Saules ielā, bija tas, ka iedzīvotāji to uztvēra kā vēstījumu, ka mēs, Madonas novada deputāti, atbalstām šādu biznesu. Tagad, kad es noteikti balsošu pret atļaujas izsniegšanu spēļu zāles atvēršanai, es gribu labot šo kļūdu un vēstīt iedzīvotajiem, ka Madonas novada pašvaldība ir pret šādu biznesu Madonas pilsētā, – sacīja Ivars Miķelsons.
Līdzīgu viedokli pauda arī vairāki citi deputāti.
– Ir izveidojusies abstrakta situācija. Mēs principā visi atzīstam, ka tas ir absolūtais ļaunums mūsu sabiedrībai. Diemžēl likumdošana šādu ļaunumu neierobežo, bet vai tiešām Madonā ir vajadzīgas četras spēļu zāles? Vēl jo vairāk tāpēc, ka tās jau darbojas dzīvās vietās pilsētas centrā, blakus tirdzniecības centriem, kur notiek intensīva gājēju kustība. Katrā ziņā Saules iela 5 nav tā vieta, kur vajadzētu atvērt jaunu spēļu zāli, – atzīmēja Zigfrīds Gora.
Uz deputātu „juridiski sasietām rokām" norādīja arī Madonas novada domes deputāts Kaspars Udrass. Viņš aicināja rūpīgi izvērtēt likumdošanā pašvaldībai paredzētās tiesības un pienākumus, kā arī izstrādāt teritorijas zonējumu, pat ja to neparedz likumdošana, un arī turpmāk pašvaldībai tāpat būtu jāizskata katrs iesniegums par spēļu zāles atvēršanu atsevišķi. Taču tādā gadījumā varētu informēt potenciālos azartspēļu organizētājus, kur tiem ir lielākas iespējas saņemt pašvaldības atļauju un kas neraisītu tik lielu rezonansi sabiedrībā.
Aicina būt objektīviem
Viedokli komitejas sēdē izteica arī SIA „LVBet" administratīvā menedžere un Madonas patērētāju biedrības valdes priekšsēdētājs Jānis Zahars.
Firmas pārstāve pastāstīja, ka SIA „LVBet" ir jauns uzņēmums, kas Latvijā izveidots pagājušā gada jūlijā, bet ir veiksmīgi realizējies Āzijas un Eiropas tirgos. Viņa solīja, ka stingri tiks ievērotas visas likumdošanā noteiktās prasības, veikta nepārtraukta riska pārbaudāmība, ietekmes uzraudzība utt. un arī uzņēmuma noformējums gan ēkas ārpusē, gan iekšpusē būs diskrēts un neuzkrītošs.
Madonas patērētāju biedrības valdes priekšsēdētājs Jānis Zahars deputātus aicināja būt objektīviem.
– Es no savas puses varbūt nedaudz esmu ieinteresēta persona, jo šīs telpas ir Madonas patērētāju biedrības īpašums. Aicinu komitejas locekļus uz objektīvu izvērtēšanu. Dažiem momentiem, kas šajā diskusijā jau izskanēja, es tomēr negribētu piekrist. Piemēram, par skolēnu plūsmu uz mūzikas skolu, jo skolēni no autoostas uz mūzikas skolu iet pa Blaumaņa ielu. Arī pie Šķeltā laukuma tauta sanāk vienreiz gadā. Un pats svarīgākais mans arguments – Saules iela 5 ir neitrāla vieta. Tā ir piemērota vieta šāda biznesa vajadzībām. Es gan nepretendēju uz absolūto patiesību; jums kā deputātiem tautā ir jāieklausās un, ņemot vērā tās intereses, arī jālemj. Es kā uzņēmējs ar šādu jautājumu saskaros jau otro reizi. Savulaik spēļu zālei telpas izīrēju Madonā, Valdemāra bulvāri 14. Piekrītu, ka toreiz deputātiem un tautai bija pilnīgas tiesības un pamats prasīt slēgt spēļu zāli daudzdzīvokļu mājā, bet tagad situācija ir nedaudz citāda. Taču, protams, kā jūs lemsiet, tā arī būs. Mans uzņēmums tāpēc jau nebankrotēs, būs cits, kas šīs telpas nomās. Taču kā uzņēmējs uzskatu, ka pašvaldībai būtu jādomā arī par ieņēmumiem budžetā, lai varētu attīstīties, – atzīmēja Jānis Zahars.
Tam nepiekrita Madonas novada domes deputāts Valentīns Rakstiņš.
– Manā skatījumā, spēļu zāļu biznesam būtu jāorientējas uz pierobežu, kā, piemēram, Valka, Zilupe, kur SIA „LVBet" atļauju spēļu zāles atvēršanai, kā nupat izskanēja, esot jau saņēmusi, bet vilkt tās pilsētas centrā ir galīgi garām. Turklāt, ja mums uzsvars, atbalstot uzņēmējdarbību, jāliek uz tādiem uzņēmumiem, tad mums nav nākotnes, tāds skatījums ir bišķīt par šauru. Ar tāda tipa uzņēmumiem mēs neizdzīvosim, ir vajadzīga ražošana, – uzsvēra Valentīns Rakstiņš.
Iekļauts par ātru
Madonas novada domes priekšsēdētājs Andrejs Ceļapīters norādīja, ka šis jautājums komitejas darba kārtībā iekļauts par ātru.
– Nav pilnas ainas, lai varētu sagatavot pamatotu lēmumu. Iedzīvotāju aptauja noslēgsies tikai trešdien, tāpēc mans priekšlikums šodien izteikt viedokļus, bet par atļaujas izsniegšanu vai atteikumu balsot tad, kad zināms iedzīvotāju viedoklis un sagatavots argumentēts lēmuma projekts, – aicināja Andrejs Ceļapīters.
Deputāti vienojās, ka jautājums par pašvaldībā saņemto SIA „LVBet" iesniegumu konceptuāli tiks virzīts galīgā lēmuma pieņemšanai Madonas novada domes sēdē 26. jūlijā.
20.07.2018.