Madonas novada pašvaldības domes 10. augusta ārkārtas sēdē pieņemtais lēmums atbrīvot Vitu Robalti no Madonas novada pašvaldības izpilddirektores amata, uzsakot darba tiesiskās attiecības nekavējoties saskaņā ar Darba likuma 101. panta pirmās daļas 2. punktu (darbinieks, veicot darbu, rīkojies prettiesiski un tādēļ zaudējis darba devēja uzticību), raisījis rezonansi publiskajā telpā. Lai mazinātu minējumu, puspatiesību, melu vai subjektīvu viedokļu tālāku cirkulāciju, sniedzam korektu, publiski izpaužamu faktu izklāstu.
Balstoties uz zvērinātu advokātu biroja „Davidsons un partneri" 7. augustā iesniegto juridisko skaidrojumu, Vita Robalte ir veikusi prettiesisku dokumentu sagatavošanu par faktiski nenotikušu pašvaldības kapitālsabiedrības dalībnieku sapulci ar nolūku maldināt Uzņēmumu reģistru, pārkāpjot gan Komerclikuma normas par dalībnieku sapulces fiksēšanu un lēmumu pieņemšanas procedūru, gan Dokumentu juridiskā spēka likuma 4. panta pirmo daļu, gan Civillikuma 1. pantā nostiprināto labas ticības principu. Vitas Robaltes veikto darbību kopums var radīt pašvaldībai finansiālus zaudējumus (tie tiek aplēsti), un pretlikumīgu metožu izmantošana nav savienojama ar darbu pašvaldībā, ieņemot augstāko vadošo amatu pašvaldības izpildvarā. Tas ir arī pretrunā ar izpilddirektores laikraksta "Stars" 19. augusta numurā intervijā pausto: „Visos laikos, amatos un situācijās esmu rīkojusies likuma ietvaros un ētiski."
Skaidrojuma sagatavošanai, lai izvairītos no vienpusēja vērtējuma, ko varētu pārmest pašvaldības juridiskajai nodaļai, kuras darbinieki strādā izpilddirektores vadībā, tika izmantots juridiskais ārpakalpojums, kas šādās situācijās ir ierasta prakse.
Pēc iepazīšanās ar apjomīgo advokātu biroja skaidrojumu Madonas novada pašvaldības domes priekšsēdētāja pienākumu izpildītājs Zigfrīds Gora sasauca domes ārkārtas sēdi tuvākajā iespējamajā datumā – 10. augustā. Ņemot vērā skaidrojumā konstatēto faktu par Vitas Robaltes prettiesisku rīcību – neīstu dokumentu sagatavošanu, kā arī šā gada 20. jūlijā izpilddirektorei izteikto piezīmi par līguma slēgšanas saskaņojumu, neveicot iepirkumu apkures katlu iegādei Praulienas pamatskolā, bija nepieciešama ātra domes rīcība, un saskaņā ar Darba likuma 103. panta pirmās daļas 1. apakšpunktu darba attiecības jāuzsaka nekavējoties. Tikšanās ar projektētājiem Rīgā nekalpo par attaisnojumu izpilddirektores prombūtnei, jo domes ārkārtas sēde tika izziņota likuma „Par pašvaldībām" noteiktajā termiņā, sēdes norisi paredzot pulksten 15.30. Par faktu, ka izpilddirektorei šajā dienā ir jātiekas arī ar Valsts policijas pārstāvjiem, domes vadība tika informēta vien 10. augustā.
Madonas novada pašvaldības domes 10. augusta ārkārtas sēdē domes deputātu vairākums nobalsoja par Vitas Robaltes atbrīvošanu no Madonas novada pašvaldības izpilddirektores amata, uzsakot darba tiesiskās attiecības (plašāk ar domes deputātu motivāciju pirms balsojuma veikšanas, kā arī detalizētāku faktu izklāstu iespējams iepazīties, noklausoties sēdes audioierakstu Madonas novada pašvaldības mājaslapā: https://www.madona.lv/lat/domes-lemumi?fu=read&id=1386.
Ņemot vērā apstākli, ka Vita Robalte ir Latvijas Būvniecības nozares arodbiedrības biedre vairāk nekā sešus mēnešus, pašvaldība saskaņā ar Darba likumu ir vērsusies minētajā arodbiedrībā, lai saņemtu tās piekrišanu darba tiesisko attiecību izbeigšanai ar Vitu Robalti.
Arodbiedrība, nesniedzot argumentāciju, nav devusi piekrišanu darba līguma uzteikumam Vitai Robaltei. Ņemot vērā izveidojušos situāciju, dome jau ir nosūtījusi prasību tiesai ar lūgumu izbeigt darba tiesiskās attiecības, kas šobrīd ir vienīgais tiesiskais risinājums, kā panākt domes lēmuma izpildi. Vienlaikus dome gatavo dokumentus Valsts policijai par dokumentu viltošanu, kā arī izvērtē, vai izpilddirektores plašsaziņas līdzekļos sniegtajās intervijās nav saskatāmas goda un cieņas aizskāruma pazīmes, kā arī konstatējama neslavas celšana pašvaldībai un tās darbiniekiem.
Aicinām iedzīvotājus kritiski izvērtēt informāciju, kas kopš domes lēmuma pieņemšanas nonākusi publiskajā telpā, un apzināties, ka dome, saskaroties ar likumu pārkāpumiem, nevar savus lēmumus balstīt emocijās vai subjektīvos vērtējumos. Tai ir jārīkojas atbilstoši Latvijas Republikas tiesību aktiem.
04.09.2020.