Kā esam informējuši jau iepriekš, Madonas novada pašvaldības dome kārtējā sēdē apstiprināja Kalsnavas pagasta pirmsskolas izglītības iestādes „Lācītis Pūks" vadītāja amata konkursa nolikumu.
Tika izsludināta pieteikšanās: dokumentus pretendenti varēja iesniegt vairāku nedēļu garumā, bet pēdējā diena, kad to vēl var izdarīt, ir šodien, 28. februārī, līdz pulksten 16 – personīgi iesniedzot dokumentus Madonas novada pašvaldībā; nosūtot pasta sūtījumu uz adresi: Madonas novada pašvaldība, Saieta laukums 1, Madona, LV 4801, vai ar drošu elektronisko parakstu parakstītu dokumentu – uz e-pastu [email protected].
Ar balsu vairākumu
Kalsnavas pagasta pirmsskolas izglītības iestādes „Lācītis Pūks" vadītāja amata konkursa nolikumu dome apstiprināja ar balsu vairākumu, deputātam Andrejam Ceļapīteram balsojot „pret", deputātiem Valentīnam Rakstiņam un Kasparam Udrasam „atturoties".
Pašvaldības izglītības nodaļas vadītāja Solvita Seržāne informēja par Kalsnavas pagasta pārvaldē saņemto PII „Lācītis Pūks" vadītājas L. Vucānes iesniegumu ar lūgumu izbeigt darba attiecības uz savstarpējās vienošanās pamata ar šāgada 1. februāri, bet, ņemot vērā, ka uz vakanto vadītāja amata vietu ir jāizsludina konkurss, esot panākta mutiska vienošanās, ka viņa turpinās darbu arī pēc 1. februāra, līdz konkursa kārtībā tiks izraudzīta jauna iestādes vadība.
– Izglītības un jaunatnes lietu komitejā, izskatot šo jautājumu, raisījās diskusija, ņemot vērā tendences izglītības jomā, izglītojamo skaitu, to, kā novadā šobrīd tiek organizēta pirmsskolas izglītības programmu apguve un ka tās var arī īstenot pie skolas. Radās priekšlikums, ka viena no iespējām apgūt pirmsskolas izglītības programmu Kalsnavas pagastā varētu būt pie pamatskolas ar vienotu abu iestāžu administrāciju, kā arī stiprinot pirmsskolas metodisko darbu. Tika sasaukta darba grupas sanāksme ar Kalsnavas pamatskolas, PII „Lācītis Pūks", pagasta pārvaldes, pašvaldības izglītības nodaļas un novada domes vadības pārstāvju piedalīšanos. Pēc diskusijām, kā arī ņemot vērā izglītojamo piepildījumu, tika sagatavots lēmuma projekts, kas paredz saglabāt pirmsskolas izglītības iestādi kā patstāvīgu vienību un rīkot konkursu uz bērnudārza vadītāja amatu, – situāciju raksturoja Solvita Seržāne.
Patlaban Kalsnavas pagasta pirmsskolas izglītības iestādi „Lācītis Pūks" apmeklē 76 bērni, un tajā darbojas četras pirmsskolas grupas.
Iestājas par vienotu vadību
Madonas novada domes deputāts Andrejs Ceļapīters izteica atbalstu citam risinājumam.
– Es jau izglītības un jaunatnes lietu komitejas sēdē teicu, ka ir jāapvieno pirmsskolas izglītības iestādes un pamatskolas vadība. Nesaprotu, kāpēc tagad uz domes sēdi tiek virzīts priekšlikums par bērnudārza kā patstāvīgas vienības saglabāšanu, jo komitejas sēdē vairāk sliecāmies uz viena vadītāja amata vienības izveidošanu. Turklāt tas tuvākajos 5-7 gados būs jādara neizbēgami, ņemot vērā demogrāfisko situāciju, dzimstību. Un ne tikai Kalsnavā, bet arī daudzās citās vietās. Līdz ar to es aicinu šobrīd neizsludināt konkursu, bet izveidot vienotu iestādi, kā tas mums Madonas novadā ir jau vairākās vietās, ar vienu vadītāja amata vietu. Vēl jo vairāk, ka skola atbilstoši saviem izstrādātajiem kritērijiem un prasībām no 5-6 gadu vecuma varēs sagatavot nākamos skolēnus, – uzsvēra Andrejs Ceļapīters.
Madonas novada domes priekšsēdētāja vietnieks Zigfrīds Gora savukārt pauda atbalstu izstrādātajam lēmuma projektam, jo, izpētot situāciju, apstiprinājās, ka Kalsnavas pagastā ir pietiekams bērnu piepildījums gan bērnudārzā, gan Kalsnavas pamatskolā.
– Otrs, kas jāņem vērā, ir tas, ka abas šīs iestādes tomēr neatrodas vienā ciematā. Runājot par administrēšanu, ir jāņem vērā, ka bērnudārzā, ja arī vadītāja amats tiktu apvienots, tāpat būs nepieciešams metodiķis, kas uz vietas veiks arī administrēšanu. Taču, ja situācija attiecībā uz bērnu un skolēnu skaitu Kalsnavā mainīsies, tad arī runāsim par vadītāja amata iespējamo apvienošanu pirmsskolas izglītības iestādē un Kalsnavas pamatskolā, – akcentēja Zigfrīds Gora.
Arī domes deputāte, izglītības un jaunatnes lietu komitejas priekšsēdētāja Valda Kļaviņa atzina, ka risinājums par administrāciju apvienošanu varētu būt viela pārdomām rīcībai nākotnē. Pagaidām Madonas novada teritorijā joprojām ir pagasti, kuros šīs iestādes darbojas atsevišķi, tāpēc šis nav šodien izlemjams jautājums. Arī attālums starp Kalsnavas pamatskolu un pirmsskolas izglītības iestādi „Lācītis Pūks" ir pietiekami liels.
– Šobrīd prakse novadā ir tāda, ka bērnudārza grupas tiek apvienotas tur, kur tās ir skaitliski nelielas un iespējams izvietot vienā ēkā. Iespējams, mēs varētu runāt par kādu citu pirmsskolas izglītības iestādi, kas perspektīvā būtu jāpievieno pamatskolai, bet tas noteikti nav bērnudārzs Kalsnavā, – uzsvēra Valda Kļaviņa.
Līdzīgu viedokli pauda Madonas novada pašvaldības domes deputāts Gatis Teilis, kā svarīgu argumentu minot attālumu starp bērnudārzu un pamatskolu. Taču, ja arī notiks tā, ka pēc 5-7 gadiem būs jālemj par šo abu iestāžu apvienošanu, tad būšot divi spēcīgi vadītāji, no kuriem varēs izvēlēties labāko.
Četri argumenti
Savus apsvērumus atklāja arī Madonas novada domes priekšsēdētājs Agris Lungevičs.
– Man ir četri argumenti, kāpēc pirmsskolas izglītības iestādei būtu jāmeklē jauns vadītājs. Pirmais apsvērums, kas jau tika minēts, ir pietiekami lielais skolēnu skaits Kalsnavas pamatskolā, kas ir lielākā pamatskola Madonas novadā, un arī pirmsskola ir viena no lielākajām. Otrs – tas ir 7 km attālums, kas šķir abas iestādes, turklāt tās neatrodas vienā ciematā. Trešais, kam arī tika jau pievērsta uzmanība, ir tas, ka pat tad, ja šīs iestādes tiek apvienotas, tāpat būs nepieciešams metodiķis uz pilnu slodzi (šobrīd ir tikai 0,21 slodze). Tas nozīmē, ka finansiāli praktiski nekas nemainītos un ieguvumu šai ziņā nebūtu. Ceturtais arguments, kas man šķiet ļoti svarīgs, ir tas, ka pie laba vadītāja, kuru, cerams, mēs atradīsim, izdosies piesaistīt jaunus audzēkņus bērnudārzam, kas atrodas uz robežas ar Pļaviņu novadu, un turpat ir arī Krustpils novads, arī no kaimiņu novadiem. Uzskatu, ka mums ir jāapstiprina nolikums un šai pirmsskolas izglītības iestādei jāmeklē labs vadītājs, kas to attīstītu un varbūt paceltu vēl augstākā kvalitātē, – atzīmēja Agris Lungevičs.
Ved ar vienu autobusu
Domes deputāts Valentīns Rakstiņš interesējās, kā bērni nokļūst bērnudārzā no Jaunkalsnavas. Tie tiek vesti ar vienu autobusu: aptuveni 40 bērnu dzīvo Kalsnavā, kādi padsmit Aiviekstē, bet kādi desmit tiek vesti no Pļaviņu novada puses. Pēc V. Rakstiņa domām, tādā gadījumā, ja no Kalsnavas uz Aivieksti ved tik daudz bērnu, tas uz šo jautājumu liek paskatīties nedaudz citādāk, jo droši vien vecākiem būtu ērtāk, ja bērni pirmsskolas grupas varētu apmeklēt Kalsnavas centrā.
Domes priekšsēdētājs Agris Lungevičs skaidroja, ka savulaik Kalsnavas pagastā bija divi bērnudārzi, pēc tam tas kļuva par vienu pirmsskolas izglītības iestādi ar divām ēkām – vienu Aiviekstē un vienu Jaunkal-snavā. Samazinoties bērnu skaitam, kļuva skaidrs, ka abas pilnvērtīgi piepildīt nebūs iespējams, tāpēc tika pieņemts lēmums par bērnudārza izvietošanu vienā ēkā Aiviekstē.
Savukārt domes deputāts Andrejs Ceļapīters norādīja, ka, ja jau apmēram 40 bērnu no Kalsnavas tiek vesti uz bērnudārzu Aiviekstē, tad attālumam, apvienojot vadītāju funkciju abās iestādēs, nav būtiskas nozīmes.
– Tad jau būtu jāatceļ arī „pagastveču" apvienošana Aronas un Lazdonas pagastā vai vispār jāraksta ministram Pūcem, lai aptur reformu, jo administratoram no Varakļāniem, Ērgļiem uz nākamo novada centru būs jābrauc 50 km. Katrā ziņā esmu par to, lai administratīvais darbs šajās iestādēs tiktu apvienots. Metodiskais darbs pirmsskolas grupās jebkurā gadījumā būs jānodrošina. Runa jau ir par vienotu iestādi un vienotu amata vienību, – savu pārliecību nemainīja Andrejs Ceļapīters.
Madonas novada domes priekšsēdētāja vietnieks Ivars Miķelsons attiecībā uz salīdzinājumu par jaunizveidoto funkciju – vienu administratoru divās pagastu pārvaldēs (izņemot Kalsnavu un Ļaudonu) – pauda: jāņem vērā, ka katrā pagastā ir savs īpašumu uzturēšanas nodaļas vadītājs, kas būs īstenais saimnieks pagastā un neļaus „pelēm dancot pa galdu" arī tajā pagasta pārvaldē, kur nav šīs amata vienības.
– Mēs varētu runāt par vienotu administratoru abās šajās izglītības iestādēs, ja tās atrastos vienā ēkā zem viena jumta, bet ja mēs nolemjam, ka bērnudārzs paliek Aiviekstē, nekādu problēmu loģistika nesagādās. Tam jau nav būtiskas nozīmes, vai bērni tiek vesti no Kalsnavas uz Aivieksti vai no Aiviekstes uz Kalsnavu. Nav svarīgs pat bērnu skaits, jo autobuss tāpat kursēs, degvielas izdevumi tiks segti un šoferim tiks maksāta alga, – atzīmēja Ivars Miķelsons.
Deputāts Valentīns Rakstiņš no savas puses piebilda, ka tam, vai, apvienojot iestādes, tās atradīsies „zem viena jumta", neesot izšķirošā nozīme. Savulaik viņš gadu desmitiem vadījis iestādi, kura bijusi izvietota piecās vietās.
Jāizstrādā vienoti kritēriji
Domes deputāts Gunārs Ikaunieks uzsvēra, ka, ja iestādes vadītājs tiks meklēts ar domu, ka tas spēs piesaistīt jaunus audzēkņus bērnudārzam, tas ir virziens, uz ko esot jāiet. Pašvaldības izglītības nodaļas vadītāja Solvita Seržāne precizēja, ka šajā ziņā iespējas ir visai ierobežotas, jo jau tagad bērnudārzu apmeklē gandrīz maksimālais bērnudārza audzēkņu skaits un arī izveidot vēl vienu grupu nav iespējams. Savukārt domes priekšsēdētājs Agris Lungevičs uzsvēra, ka gadījumā, ja būs šāda nepieciešamība, atvērt jaunas pirmsskolas grupas nebūs problēmu Kalsnavas pamatskolā.
Kalsnavas pagasta pārvaldes vadītājs Artis Mūrmanis prognozēja, ka tuvākajos trijos četros gados nav paredzams dramatisks bērnu skaita kritums.
– Varbūt nākotnē šāda vienota administrēšana arī būs nepieciešama, bet šobrīd tam neesam gatavi. Jāņem vērā, ka abu šo iestāžu vadītāju ziņā joprojām ir arī saimnieciskā darbība – tās ir virtuves, tāpat teritorija, kuru pagasta īpašumu uzturēšanas nodaļa neadministrē. Tad jau vispirms būtu jālemj par virtuvju atdalīšanu un ēdināšanas pakalpojumu sniegšanu abās iestādēs, tāpēc vismaz pagaidām tās saglabājam kā atsevišķas iestādes – katru ar savu vadītāju, bet, mainoties bērnu skaitam un sakārtojot saimnieciskās lietas, atgriežamies pie šī jautājuma un vienojamies par turpmāko risinājumu, – ieteica Artis Mūrmanis.
Arī domes deputāte, kultūras un sporta jautājumu komitejas priekšsēdētāja Antra Gotlaufa izteica atbalstu sagatavotajam lēmuma projektam un aicināja izglītības nodaļu izstrādāt kritērijus, kad jautājums par bērnudārzu pievienošanu skolai tiek izvirzīts dienas kārtībā un kad tās darbojas kā atsevišķas iestādes. Taču šobrīd tā noteikti neesot Kalsnava. Novadā jau ir arī tādas vietas, kur bērnudārzs un skola darbojas blakusēkās.
28.02.2020.