Rīgas Latviešu biedrības Latviešu valodas attīstības kopas sadarbībā ar Latvijas Rakstnieku savienību (LRS) un LZA Terminoloģijas komisiju rīkotajā akcijā, kas notika jau trīspadsmito reizi, 2015. gada vārda titulu ieguva „atkraste", lai vienā vārdā varētu apzīmēt jūras piekrastes zonu; par spārnotāko teicienu kļuva „Salauztā slotaskāta krimināllieta", bet gada nevārda titulu ieguva vārds „uzstādījums", ko itin bieži lieto daudzi politiķi un pašvaldību vadītāji, tai skaitā arī Madonas novada domes priekšsēdētājs Andrejs Ceļapīters. Viņam arī lūdzu izteikt viedokli par šī vārda izmantošanu ikdienā.
Laiks parādīs, kam taisnība
– Esmu gatavs par to diskutēt. Katrā ziņā es neuzskatu, ka uzstādījums būtu tik slikts vārds, ka būtu pelnījis gada nevārda titulu. Manā leksikā šis vārds ir ienācis nemanot. Es nevaru pateikt, kopš kura laika un cik ilgi to lietoju. Tas sanāk pats no sevis, kad, izsakot kādu domu, uzstādījums šķiet piemērotākais vārds. Nekad man neviens nav teicis, ka nebūtu kaut ko sapratis, vai jautājis, ko, lietojot šo vārdu, esmu ar to domājis, – atzīmē Andrejs Ceļapīters. – Uzstādījums tādā nozīmē, kā es to lietoju un izprotu, ir uzdevums, lai nokļūtu līdz mērķim. Piemēram, lai formulētu kaut vai mūsu estrādes nākotnes vizuālo un tehnisko risinājumu, savukārt mērķis jau būtu to uzbūvēt. Uzstādījums varētu būt vārda „uzdevums" tuvākais niansētais sinonīms. Turklāt katra vārda nozīme atklājas kontekstā, bet šajā gadījumā man pat šķiet, ka tas ir saprotams tāpat. Kokus taču neuzstāda…
Madonas novada domes priekšsēdētājs uzsver, ka viņš piekrīt tiem, kuri uzskata, ka valodniekiem ir jāiet laikam līdzi un tiem vārdiem, kas ir jau iegājuši apritē, jāpiešķir jauna nozīme.
– Valoda attīstās, to ietekmē laiks, kurā dzīvojam, tehnoloģijas, sabiedriskie un politiskie procesi, kad veidojas jauni vārdi un apzīmējumi, – atzīst Andrejs Ceļapīters. – Man liekas, ka vārds uzstādījums arī pa ausīm tā nesit, kā, piemēram, svešvārdi. Vairāk jau būtu jācīnās pret ievazātiem vārdiem, pārņemtiem no krievu, angļu un citām valodām, it sevišķi, ja latviešu valodā tiem ir skaisti apzīmējumi. Turpretī, ja kāds vārds radies latviešu valodas lietošanas procesā, kāpēc to neizmantot un neattīstīt? Bet laiks jau parādīs, kam taisnība: vai vārds „uzstādījums" izzudīs vai to tomēr turpinās lietot. Jo vairāk kāds vārds tiek lietots un apkārtējiem ir labi saprotama tā nozīme, tas vienkārši kļūst par leksikas sastāvdaļu, lai ko arī teiktu valodnieki. Manuprāt, vārds „uzstādījums" ir ar diezgan labu latvisku skanējumu, tāpēc man nav neērti, ka es to lietoju.