Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards aicina veikt grozījumus likumdošanā, kas paredzētu samazinātu nodokļa likmi tiem nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) maksātājiem, kuriem pieder viens nekustamais īpašums un kas ir arī šī nodokļu maksātāja deklarētā dzīvesvieta. Pēc ministra domām, tas nevarētu būt lielāks par 0,2%, 0,4% vai 0,6% atkarībā no mājokļa kadastrālās vērtības. Viedokli par šo priekšlikumu, kā arī ierosinājumu atcelt šādu nodokli vispār lūdzu izteikt Lubānas novada domes priekšsēdētāju Tāli Salenieku un Madonas novada domes priekšsēdētāja vietnieku Agri Lungeviču.
Varbūt varētu atbalstīt
– Izskatās, ka te vairāk runa ir par tiem, kuriem pieder vairāki nekustamie īpašumi un tie, kā, piemēram, Rīgā, tiek izīrēti, bet nodokļi netiek maksāti. Iespējams, šādā veidā šo situāciju varētu arī mainīt, nosakot, ka, jo īpašumu vairāk, jo lielāks nodoklis ir jāmaksā, savukārt, ja ir viens īpašums, tad nodoklis varētu būt mazāks. Skatoties uz to no šāda aspekta, ministra priekšlikumu varbūt varētu arī atbalstīt, – uzsver Tālis Salenieks. – Neesam gan tā parēķinājuši, kā tas varētu atsaukties uz novada pašvaldības budžetu, ja NĪN vienīgajam īpašumam tiešām tiktu samazināts. Visticamāk, šo nodokli pavisam, kā par to portālā manabalss.lv iestājušies jau vairāk nekā 10 000 iedzīvotāju, neatcels. Bet arī jebkuri šādi nodokļa samazinājumi uz budžetu atstāj zināmu ietekmi. Līdzko kaut ko mums, pašvaldībām, ņem nost, tā arvien mazāk naudas paliek uzturēšanas izdevumiem.
Iecere ir laba
– Domāju, ka iecere ir laba. Arī pamatdoma, ko ar to grib sa-sniegt, samazinot vai atceļot NĪN vienīgajam īpašumam, ir atbalstāma, jo tas ir gan sociāls instruments, gan arī tīri cilvēciski saprotami. Te gan jāņem vērā, ka var parādīties visādas blakuslietas, un ir jāizdomā, kā nenonākt situācijā, kad netiek sasniegts šis mērķis, – akcentē Agris Lungevičs. – Tāpat būtu jāizvērtē, kāds ir šis vienīgais īpašums, jo tas arī var būt ļoti dažāds, kā, piemēram, ekstra liela savrupmāja un milzīgs zemesgabals ar lielu kadastrālo vērtību. Samazinot nodokli vai atceļot to vienīgajam īpašumam, arī tas būtu jāizvērtē un jāsasaista ar mājokļa kadastrālo vērtību, kā to ierosina ministrs. Katrā ziņā šai gadījumā es vairāk piekristu ministra ierosinājumam, lai nebūtu tā, ka no NĪN atbrīvotu tos, kam vienīgais īpašums ir ļoti vērtīgs un kuri patiesībā ir ļoti turīgi cilvēki.