Meža taka Madonas apkārtnē
Madonas novada ezeri un lauki
Baltie loki Madonas parkā
Cesvaines pils
Cesvaine ziemā
Reklāma — × 150 px

„Likvidēsim iespēju Saeimas deputātiem balsojumos atturēties

EGILS KAZAKEVIČS

Autors • 28.07.2016.

Burtu lielums

Iniciatīvu platformā manabalss.lv februārī tika izveidota iniciatīva „Likvidēsim iespēju Saeimas deputātiem balsojumos atturēties". Šobrīd iniciatīvu parakstījuši 7113 cilvēki. Lai iniciatīvu iesniegtu Saeimā, nepieciešams 10 000 cilvēku atbalsts. Kā vērtējama iepriekš minētā iniciatīva, vaicājām Madonas novada pašvaldības domes priekšsēdētāja vietniekam Agrim Lungevičam un Lubānas novada pašvaldības domes priekšsēdētājam Tālim Saleniekam.

Jāspēj uzņemties atbildība

– Ja deputāts ir ievēlēts, viņam ir jāspēj aizstāvēt savs viedoklis, principi un idejas un šis viedoklis jāvar paust kā „jā" vai „nē", „par" vai „pret". Atturēšanās nav viedoklis. Protams, ir situācija, kad deputātam ir ierobežotas iespējas balsot. Tādos gadījumos balsojumā var nepiedalīties. Arī Madonas novada pašvaldības domē gadījumi, kad deputāti viena vai otra iemesla dēļ, piemēram, ja lēmums viņus skar tieši, balsojumā nepiedalās, nav retums, – sacīja Agris Lungevičs. – Kopumā šādu iniciatīvu atbalstu, jo tas rosinātu deputātus kļūt izlēmīgākiem – ar stingrāku mugurkaulu. Protams, kā jau visos jautājumos arī šai iniciatīvai var meklēt pretargumentus, pamatot, kādēļ deputātiem jāļauj atturēties, taču, manuprāt, atturēšanās bieži vien tiek izmantota nevis pamatota iemesla dēļ, bet vienkārši tādēļ, ka deputāts nevēlas pieņemt lēmumu. Šādām situācijām nevajadzētu kļūt par normu. Savulaik, kad izstrādāju Kalsnavas pagasta pašvaldības nolikumu, tajā bija atrunāts, ka atturēties deputāts var tikai īpašos gadījumos. Iespējams, ka ar īpašiem izņēmumiem, kad drīkst atturēties, iniciatīvu par aizliegumu varētu pieņemt un ieviest gan Saeimā, gan pilsētu un novadu domēs. Katrā ziņā ir jāizskauž tas, ka deputāti atturas tikai atturēšanās pēc, jo baidās uzņemties atbildību par savu lēmumu.

Ir svarīgāki jautājumi

– Argumenti ir gan par, gan pret šo iniciatīvu. Jā, protams, atturēšanās var šķist kā vieglākā ceļa atrašana, taču, ja deputātam viena vai otra iemesla dēļ ir grūti balsot „par" vai „pret", tad, iespējams, labāk, lai viņš atturas, – sacīja Tālis Salenieks. – Lubānas novada pašvaldības domē gadījumu, kad deputāti atturas, nav daudz, taču pa kādam ir, un tie visbiezāk ir tādēļ, ka deputāts līdz galam nav izpratis pilnībā kādu no jautājumiem vai arī viņam nav bijis pietiekami informācijas. Nezinu, vai šādu iniciatīvu vajadzētu attiecināt arī uz pašvaldību domēm. Manuprāt, valstī ir citi – krietni vien svarīgāki – jautājumi, ko risināt.

Atbalsti kvalitatīvu žurnālistiku

Abonē eStars.lv un lasi vairāk

Ar digitālo abonementu no 1,99 €/mēn. tu piekļūsti visiem portāla eStars.lv rakstiem. Vēlies vairāk? Izvēlies E-avīzi vai drukāto laikrakstu.

Pievienojies sarunai

Pievieno komentāru

Komentēt vari arī anonīmi — pietiek norādīt vārdu.

Reklāma — × 150 px