Madonas novada ezeri un lauki
Baltie loki Madonas parkā
Cesvaines pils
Meža taka Madonas apkārtnē
Cesvaine ziemā
Reklāma — × 150 px

Iecerētais IIN samazinājums

ŽEŅA KOZLOVA

Autors • 19.03.2015.

Burtu lielums

Šonedēļ, sniedzot interviju LNT, premjere L. Straujuma paziņoja, ka PVN likmi nākamgad neesot plānots paaugstināt. Vienlaikus viņa atzina, ka, iespējams, iedzīvotāju ienākuma nodokļa likme (IIN) tomēr netiks samazināta par vienu procentpunktu, kā plānots, uzsverot, ka to viņa neesot solījusi, vadot ne savu pirmo, ne arī tagadējo valdību. Viedokli par pirms vēlēšanām iecerēto IIN pakāpenisku samazinājumu lūdzu izteikt Praulienas pagasta pārvaldes vadītāju Valdi Gotlaufu un Mārcienas pagasta pārvaldes vadītāju Ināru Mālnieci.

Nedaudz jāpamaina
– Manā skatījumā, nodokļu politika vispār būtu nedaudz jāpamaina – gan attiecībā uz darbaspēka nodokli, gan PVN, kura likmes vajadzētu vairāk diferencēt. Tad, manuprāt, arī paši cilvēki labprātāk maksātu nodokļus, un vai tādā gadījumā arī valstij tas nebūtu lielāks ieguvums, – uzsver Valdis Gotlaufs. – Uz šo jautājumu ir jāskatās kompleksi. Gadījumā, ja tomēr valdība izšķirtos par ienākuma nodokļa samazināšanu, būtu jāizvērtē, kā tas iespaidos pašvaldību budžetu, un jāpārdala tā daļa, lai pašvaldībām nesamazinātos ienākumi. Protams, būtu jau labi, ja politiķi spētu pildīt pirmsvēlēšanu solījumus, bet pats svarīgākais būtu izveidot stabilu nodokļu sistēmu un izvairīties no straujām un negaidītām nodokļu izmaiņām, jo tas negatīvi iespaido uzņēmējdarbību un traucē uzņēmējiem darbību prognozēt ilgtermiņā.

Uz to jāskatās mierīgi
– Es LNT reti skatos, bet interviju ar premjeri trešdienas rītā redzēju. Lielā mērā viņas argumentus var saprast, un uz to vajadzētu skatīties mierīgi. Ekonomiskā situācija, iespējams, valstī nepasliktināsies, bet, visticamāk, tā arī neuzlabosies. Latvija, cik var saprast, ir uzņēmusies saistības palielināt finansējumu aizsardzībai līdz 2% no iekšzemes kopprodukta, un kaut kur jau tā nauda jāņem, – atzīst Ināra Mālniece. – Nemaz nerunājot par to, ka līdzekļu nepietiek pedagogu prasību izpildei un droši vien arī šai ziņā ir gaidāma liela neapmierinātība. Turklāt valsts ir garantējusi zināmas kredītsaistības, piemēram, medicīnas nozarē, kuras arī būs jāsedz. Katrā ziņā ne attiecībā uz šo, ne nākamo gadu lielam optimismam nav pamata. Ir vienkārši jāsaliek prioritātes. Šoreiz es neiedziļināšos, cik tā ažiotāža ap šiem 2% aizsardzībai ir pamatota, tā jau būtu tēma citai sarunai, bet, ja ir solīts, tas arī ir jāpilda. Grūti arī pateikt, vai samazinājums par vienu procentpunktu būtiski palielinātu iedzīvotāju ienākumus, kaut gan arī viens eiro nevienam nebūtu lieks.

Atbalsti kvalitatīvu žurnālistiku

Abonē eStars.lv un lasi vairāk

Ar digitālo abonementu no 1,99 €/mēn. tu piekļūsti visiem portāla eStars.lv rakstiem. Vēlies vairāk? Izvēlies E-avīzi vai drukāto laikrakstu.

Pievienojies sarunai

Pievieno komentāru

Komentēt vari arī anonīmi — pietiek norādīt vārdu.

Reklāma — × 150 px