Plašsaziņas līdzekļos regulāri tiek atgādināts par drošības jostu lietošanas nozīmīgumu, braucot automašīnā. Diemžēl līdzšinējā statistika rāda – ja vēl šoferis un priekšā sēdošais pasažieris parasti piesprādzējas, aizmugurē sēdošie pasažieri gan samērā bieži mēdz nelietot drošības jostas.
Tā arī šonedēļ, 26. oktobrī, Madonas rajona tiesā tika skatīta krimināllieta, kurā tieši automašīnas aizmugurējā sēdeklī sēdošās pasažieres vidēji smagus un smagus miesas bojājumus avārijas brīdī guva, visticamāk, tādēļ, ka nebija piesprādzējušās.
Automašīnas vadītājam, 1989. gadā dzimušajam A. Š., tika izvirzīta apsūdzība pēc KL 260. panta 2. daļas, jo, būdama persona, kas vada transportlīdzekli, pārkāpa Ceļu satiksmes noteikumus (CSN). Proti, 2015. gada 19. jūlijā, pulksten 15.24., Ērgļu novadā, Jumurdas pagastā, virzienā no Inešiem uz Ērgļiem, Citroen markas automašīnā veda ar drošības jostām nepiesprādzējušās pasažieres – K. T. un D. S. Kā uzsvēra prokurore, tādējādi tika pārkāpti CSN, kas noteic transportlīdzekļa vadītāja pienākumu nevest pasažierus, kuri nav piesprādzējušies. A. Š. nebija ne apreibinošo vielu vai alkohola ietekmē, ne pārsniedza atļauto ātrumu, tomēr uz grants ceļa arī 60-70 km/h ārpus apdzīvotās vietas izrādījās pārāk liels ātrums konkrētajiem ceļa apstākļiem. Autovadītājs zaudēja kontroli pār automašīnas vadāmību, auto noslīdēja no ceļa un ietriecās nomalē esošajā kokā. Negadījumā cieta 1989. un 1993. gadā dzimušas pasažieres.
No malas šķiet – neveiksmīga apstākļu sakritība un mazliet neuzmanības. Diemžēl šādā situācijā var nonākt ikviens no mums. Cietusī K. T. intensīvās ārstēšanās dēļ nevarēja ierasties tiesas sēdē, līdz ar to krimināllieta tika izskatīta bez cietušās klātbūtnes, tomēr savā iesniegumā tiesai K. T. uzsvēra, ka ar apsūdzēto ir noslēgts miera izlīgums. A. Š. cietušajām ir atvainojies, turklāt uzreiz pēc avārijas piedāvāja gan morālu, gan finansiālu atbalstu. K. T. viņš jau ir sedzis radušos medicīniskos izdevumus – vairāk nekā 700 eiro.
Tiesā tika nolasīti vairāki apsūdzēto pozitīvi raksturojoši ziņojumi, tai skaitā no A. Š. darbavietas „TV3 Latvija". Tāpat apsūdzētais iepriekš nav krimināli sodīts, pēdējā gada laikā nav izdarīti arī administratīvie pārkāpumi; tai skaitā pārkāpumi, soda punkti vai neapmaksāta soda nauda nav reģistrēta CSDD.
Savu vainu A. Š. pilnībā atzina, tiesas sēdē izsakot nožēlu par notikušo: – Arī šodien ievērojām īpašu piesardzību, uz tiesas sēdi braucām no Rankas puses, lielākoties tie bija zemes ceļi, bet braucu uzmanīgi, pat mazliet uztraucos, ka nokavēsim, taču notikušais ir atstājis savu skarbo mācību. Šo 19. jūlija dienu droši vien nekad neaizmirsīšu. Iepriekšējā dienā ar deju kolektīva biedriem, kas ir arī K. T. un D. S., braucām uz Inešiem no Rīgas, kur bija deju sezonas noslēguma pasākums. Viņas lūdza uzņemt savā transportlīdzeklī, nogādāt uz Inešiem, biju priecīgs palīdzēt. Arī pēc tam tika izteikts lūgums palīdzēt nonākt atpakaļ Rīgā. Diemžēl notika tas, kas notika. Nebiju ne alkohola, ne citu apreibinošo vielu ietekmē, nepārsniedzu braukšanas ātrumu, ceļa posmā arī nebija brīdinošo ceļa zīmju vai ierobežojumu. To, kas notika, diemžēl, nevarēju paredzēt. Ceru, ka nevienam ar šādu nelaimi nebūs jāsaskaras, un ceru, ka meitenes pēc iespējas ātri atveseļosies un varēs veiksmīgi turpināt savas ikdienas gaitas.
Izvērtējot visus apstākļus, kā arī apsūdzētā personību, tiesa piesprieda prokuratūras noteikto sodu – brīvības atņemšanu uz astoņiem mēnešiem nosacīti ar pārbaudes laiku uz gadu un trim mēnešiem. Tiesas spriedums vēl var tikt pārsūdzēts.