Pagājušajā nedēļā laikraksts „Stars" saņēma Latvijas kokkopju-arboristu biedrības valdes locekles Anitas Albrantes parakstītu vēstuli: „2016. gada 28. janvārī Stacijas ielā, Ērgļos, Ērgļu pagastā, Ērgļu novadā, tika veikta 20 trauslo vītolu (Salix fragilis) un vienas parastās kļavas (Acer platinoides), kas aug tiešā elektrolīnijas zonā, rindas stādījuma apzāģēšanas darbi. Kopumā 21 kokam pilnībā nozāģēti visi zari, atstājot 3-4 m augstus stumbrus. Četriem vītoliem, kas aug rindu stādījuma vidus posmā, ir apzāģēti tikai sānu zari, kas atradās elektrolīnijas pusē.
Darbus veica SIA „Vējkalni", reģ. Nr. 43201016333. Latvijas kokkopju-arboristu biedrība vērš uzmanību, ka koku apzāģēšanas darbi ir veikti neprofesionāli – veikta koku galotņošana, kas nav saskaņā ar koku kopšanas labo praksi Latvijā un ES. Koki ir neatgriezeniski bojāti, un to fiziskais stāvoklis nākotnē tikai pasliktināsies līdz pilnīgai koku bojāejai. Turpmākajā uzturēšanā, lai nodrošinātu to stabilitāti un apkārtējo drošību (lielu stumbru atvašu atlūšana no pamata), būs nepieciešami regulāri kopšanas darbi un finansiālie ieguldījumi.
Lūdzam atkārtoti nepieļaut šādus gadījumus, jo tas vizuāli degradē vidi un rada priekšstatu, ka šādas koku apzāģēšanas metodes, tos bojājot, ir pieņemamas. Latvijas Republikas Satversmes tiesa ir atzinusi, ka tiesības dzīvot labvēlīgā vidē ir cilvēka pamattiesības. Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes 115. pantu „Valsts aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu".
Iesakām, kā turpmāk nepieļaut šādu gadījumu atkārtošanos:
1. Plānojot un ierīkojot stādījumus vai komunikāciju līnijas, izvērtēt perspektīvo situāciju, lai stādījumi un komunikācijas pildītu savu funkciju, savstarpēji netraucējot.
2. Līdzīgu darbu pasūtīšanā veikt novērtējumu par veicamo darbu ietekmi uz vidi un darba veicēja profesionalitāti.
3. Neskaidrību gadījumā iesakām konsultēties ar kokkopi-arboristu.
4. Konkrētajā gadījumā bija iespējams atrast kompromisu, kas nodrošinātu abpusēji pieņemamu risinājumu kokiem un elektrolīnijai, nedegradējot vidi.
5. Lai šādu koku galotņošanas praksi nepopularizētu, konkrētajā gadījumā kokus iesakām nozāģēt."
Ērgļu novada pašvaldības domes izpilddirektors Māris Grinbergs skaidroja, ka koku apzāģēšanas darbi veikti pašvaldības īpašumā, taču, tā kā tie atrodas tieši zem elektrolīnijas, AS „Sadales tīkls" ir tiesīga veikt elektrolīniju apkopi, par to iepriekš īpašnieku tikai brīdinot. – Uzņēmums vēlējās kokus pilnībā nocirst, taču pašvaldība tam īsti nevēlējās piekrist, jo šī ir purvaina vieta, ko koki vismaz mazliet piesedz. Tāpēc tika panākta mutiska vienošanās, ka kokus atstās vienādā augstumā. Jāpiekrīt, ka šobrīd nav īpaši labs skats, taču darbi arī vēl neesot pilnībā pabeigti, – piebilda Māris Grinbergs.
Arī „Sadales tīkla" Madonas nodaļas Ērgļu iecirkņa meistars Igors Dudko uzsvēra, ka darbi šajā vietā vēl nav pabeigti, bet drīzumā viss tikšot sakopts līdz galam. Saistībā ar radušos situāciju un biedrības pretenzijām Igors Dudko komentēja: – Uz šīs konkrētās elektrolīnijas koku dēļ ir bijis ļoti daudz bojājumu, jo zari burtiski sniedzās vados. Elektrolīnija piegādā elektrību diviem veikaliem un bankomātam, tāpēc darbus un attiecīgi elektroenerģijas padeves atslēgumus vajadzēja plānot tā, lai pēc iespējas mazāk traucētu cilvēkiem. Līdz ar to tik daudz darbu vienkopus strādnieki nevarēja paspēt, un darbi pilnībā būs pabeigti drīzumā. Šai konkrētajā vietā vienu reizi jau tikuši veikti līdzīgi koku apzāģēšanas darbi. Pēc likuma varējām šos kokus pilnībā nozāģēt, bet šobrīd vismaz ir cerība, ka koki salapos un turpinās augt, jo pēc kādiem diviem gadiem tiek plānots, ka šī elektrolīnija tiks ieguldīta kabeļos. Tāpēc arī piekritām kompromisam ar pašvaldību kokus pilnībā nenozāģēt; tādējādi būs izdevies saglabāt šo aleju.