Šīs nedēļas pirmā puse pagāja diskusijās sakarā ar Valsts prezidenta Raimonda Vējoņa iniciatīvu no nākamā gada 1. jūnija vairs nepiešķirt nepilsoņa statusu Latvijā dzimušajiem bērniem. Diskusijas noslēdzās vakar ar balsojumu Saeimā, kura rezultātā Valsts prezidenta iesniegtais likumprojekts tika noraidīts, jo „par" nobalsoja vien 39 deputāti.
Lai arī likumprojekts ir noraidīts, pārdomas paliek. Jā, mums nevajadzētu turpināt radīt neesošas valsts pilsoņus un bijušās PSRS valstspiederīgos, bet neviens jau arī tagad automātiski viņus šajos rāmjos neieliek – tā ir viņu vecāku izvēle un pārliecība, ko tik vienkārši lauzt ar automātisku pilsonības piešķiršanu nevar. Te nu jāpiekrīt Raivim Dzintaram, ka būtu jau lieliski „ja okupācijas sekas izpaustos tikai papīros un lojalitāti varētu nodrošināt, iedodot pareizo pasi…". Svarīgāk par papīriem ir tas, kādā vidē bērns veidojas un aug, kādas vērtības viņam tiek iemācītas. Man gadījās šajā 1. septembrī būt jaunās apvienotās Madonas pilsētas vidusskolas svinīgajā pasākumā Saieta laukumā. Un man par nožēlu jāatzīst, ka uz aicinājumu kopīgi nodziedāt Latvijas himnu diemžēl neatsaucās ne tikai daļa audzēkņu, bet arī pieaugušo… Teiksit – sīkums, bet zīmīgs.
Bet nedaudz citā griezumā turpinot manas kolēģes pagājušās nedēļas komentārā aizsākto tēmu par deputātu atbildību un balsošanu saskaņā ar savu pārliecību, gribu vērst uzmanību uz platformas „ManaBalss.lv" šonedēļ Saeimā iesniegto vairāk nekā 11 200 Latvijas iedzīvotāju parakstīto iniciatīvu, kas aicina no Saeimas kārtības ruļļa svītrot iespēju balsojumā „atturēties". Arī sabiedrība par atklātību „Delna" ir rosinājusi šo iniciatīvu atbalstīt.
Īstenībā jau tā ir savas nekompetences atzīšana (vai, precīzāk runājot, sava kā deputāta pienākumu pavirša veikšana) vai – vēl sliktāk – patiesā viedokļa slēpšana saviem vēlētājiem un sabiedrības maldināšana. Diemžēl praksē deputāti „atturēšanos" izmanto bieži, un viens no mērķiem ir panākt, ka Saeima nobalso „pret". Daudzos parlamentos, tai skaitā valstīs ar gadsimtiem ilgām demokrātijas tradīcijām, deputātiem nav iespēju izlikties, ka „atturas", bet faktiski balsot „pret". Apvienotās Karalistes, ASV, Austrijas, Īrijas, Kanādas, Maltas, Nīderlandes, Slovēnijas un Austrālijas parlamentos nav iespēju balsot „atturas". Dānijas un Zviedrijas deputātiem ir iespēja „atturēties", bet lēmumu izšķir tikai „par" un „pret" balsis.
Ja atceramies, ar tādu pašu ierosinājumu šogad nāca klajā arī Latvijas Reģionu apvienība, bet Saeima nolēma to nenodot izskatīšanai komisijās. Skatīsimies, kā būs šoreiz.
22.09.2017.