7. februārī piedalījos sanāksmē par Aronas pagasta teritorijā esošo mazdārziņu „likteni", kuriem no 2007. gada zemes izmantošanas mērķis – mazstāvu individuālā apbūve, bet saskaņā ar jaunākajiem Ministru kabineta noteikumiem pagastu nomalēs apbūve nav atļauta – tā var būt centros vai pilsētās – respektīvi, šinī gadījumā Madonas pilsētā, kā to visu paskaidroja arhitekts J. Liepiņš, norādot abās teritorijās gan ieguvumus, gan zaudējumus un pašiem mazdārziņu īpašniekiem vai nomniekiem arī izdarīt savu izvēli.
Tas bija skaidri un gaiši saprotams man un arī visam lielajam dalībnieku skaitam, izņemot 3-4 cilvēkus un domes priekšsēdētāju, kas vismaz 9-10 reizes atkārtoja vienu un to pašu, vienmēr uzsākot ar individuālu apbūvi Madonā – cik tas perspektīvi, kā celsies mazdārziņu vērtība utt., bet nenorādot, kā izmainīsies nodoklis.
Visi tomēr nobalsoja, ka paliks Aronas pagasta teritorijā, tikai izmainot zemes lietošanas mērķi uz L-1.
Jau sanāksmes laikā tika izplatītas veidlapas – iesniegumi, kur viss bija tā samudžināts un pieprasīti tādi pielikumi, kā zemes robežu plāns bez svītrojumiem utt., ka visi brīnījās, kas tās ir veidojis un kam par labu – protams, tikai ne vecākās paaudzes ļaudīm – lai to visu saprastu un sameklētu, jo iesniegumi jāiesniedz līdz 20. februārim. Neviens skaidri un gaiši nepateica – rakstiet iesniegumus brīvā stilā un norādiet, vai gribat mazdārziņu Aronas pagastā vai apbūves gabalu Madonā, kam ir pavisam cits statuss – arī nodokļu ziņā.
Nākamajās dienās visā pilsētā bija liels satraukums un rosība, jau pavīdēja ziņas, ka būs cita veidlapa.
13. februāra „Starā" izlasot „Par mazdārziņiem teritorijas plānojumā", ka Madonas novada domē un Aronas pagastā atkal var saņemt jaunas nodrukātas veidlapas (nav norādīts, kas tās ir sastādījis) ar variantiem – viens ir mazdārziņu teritorija (L-1) Aronas pagasta teritorijā, cits – savrupmāju dzīvojamā apbūves teritorija (DzS) vai mazdārziņu teritorija (L-2) Madonas pilsētas teritorijā, kā arī redzot šīs veidlapas tiešām ar šādu tekstu, rodas jautājums, kopš kura laika Madonas pilsētas teritoriālajā plānojumā Madonas pilsētā ir iezīmēta lauksaimnieciski izmantojamā zeme (L-2), jo tāda pilsētā nemaz nevar būt. Sanāksmē par to netika nekas minēts. To zinu droši, jo tas skar arī manu zemes gabaliņu.
Atkal rodas jautājums, kura ir tā persona vai priekšnieks, vai cits, kas publiski maldina iedzīvotājus.
Skaidrojot Aronas pagastā, kā tapusi veidlapa ar šādu tekstu, pavīd atbilde, ka tā nosaukts no Madonas. Madonā visas dienas garumā neviens nevarēja pateikt, kurš ir autors.
Ceru ar laikraksta palīdzību tomēr noskaidrot un saņemt atbildi, kas notiek, kas tiek muļķots un kam tas vajadzīgs. Vai tiešām kāds jauns projekts tiek kārtējo reizi piedāvāts un dome nevar tagad nekādi saprast, kā „izgrozīties", un šādi tiek izpaustas rūpes par saviem „pavalstniekiem" – tā jautā daudzi Madonas iedzīvotāji, kuri mums zvana un prasa.
Autore: JEUŽENIJA ADAMOVIČA,
Madonas pilsētas iedzīvotāju interešu aizstāvības biedrības
valdes priekšsēdētāja