Madonas novada pašvaldības domes deputāti jau divās domes sēdēs (viena vēl iepriekšējā sasaukuma formātā, bet otra – jaunā ietvaros) informatīvi apskatīja jautājumu par uzņēmēja Māra Štromberga piedāvāto ieceri zemes gabalā Saules ielā 2a, kas atrodas starp tirdzniecības centru „Konzums" un piemiņas vietu Madonas rajonā represētajiem jeb Šķelto akmeni, ierīkot āra terasi, kas vasaras sezonā darbotos kā āra kafejnīca.
Pirmo reizi deputātus ar šo ieceri Māris Štrombergs klātienē iepazīstināja 16. maija domes ārkārtas sēdē.
– Āra terase atrastos līdzās tirdzniecības centra „Konzums" iebraucamajam celiņam. Šajā vietā ir neliela pļaviņa un āra terase, kas būtu veidota līdzīgā stilā kā blakus „Konzumam" esošais afišu stabs un šajā vietā labi iekļautos. Terasi varētu uzlikt agri pavasarī, bet vēlu rudenī – noņemt. Cilvēkiem būtu nodrošināta patīkama vieta, kur apēst saldējumu, iedzert kafiju vai alu. Jā, līdzās atrodas arī piemineklis represētajiem, taču, manuprāt, tie viens ar otru labi sadzīvotu. Cilvēki, nereti šai vietai garām iedami, to pat nav ievērojuši, taču, sēžot pie galdiņa, droši vien pievērsīs šai vietai lielāku uzmanību un izrādīs interesi. Šī nebūs kapitāla būve un arī būvatļauja nav nepieciešama, – par savu ieceri deputātiem pastāstīja Māris Štrombergs.
Uzņēmējs piebilda, ka āra kafejnīcas apmeklētāju vajadzībām tiks īpaši ierīkotas četras tualetes, kas līdztekus jau tirdzniecības centrā „Konzums" esošajām tualetēm palielinās publiski pieejamo labierīcību skaitu pilsētā, par kuru trūkumu ir sūdzējušies gan vietējie iedzīvotāji, gan pilsētas viesi.
Apšauba vietas piemērotību
Pie šī jautājuma apspriešanas, tiesa, atkal ne lemjošā formā, deputāti atgriezās jau jaunajā sasaukumā. Madonas novada pašvaldības 22. jūnija domes sēdē pašvaldības izpilddirektors Āris Vilšķērsts informēja, ka ir jau saņemts oficiāls iesniegums no Māra Štromberga par vēlmi iznomāt pašvaldības īpašumā esošo zemi, lai 180m2 plašā teritorijā līdzās tirdzniecības centram „Konzums" ierīkotu āra kafejnīcu. Izpilddirektors piebilda, ka paziņojums, ka pašvaldība iznomā konkrēto teritoriju, jāizsludina internetā, lai tiktu nodrošināta iespēja pieteikties arī citiem interesentiem.
Domes deputāte Antra Gotlaufa, kura jau iepriekšējā reizē, uzklausot uzņēmēja Māra Štromberga ieceri, bija paudusi bažas, vai konkrētā vieta būtu piemērotākā āra terases ierīkošanai, arī šoreiz palika pie savām domām.
– Es vēlētos, lai šo jautājumu plašāk apspriestu arī sabiedrība. Kafejnīcai līdzās atradīsies Šķeltais akmens, un kā tas izskatīsies, ka bērni dzers piena kokteiļus un skraidīs pa šo vietu, savukārt pieaugušie malkos alu. Manuprāt, konkrētā vieta nav šādam mērķim piemērota. Pavisam netālu jau atrodas kafejnīca „Rudzons" un krodziņš „Šlāgeris" ar āra terasēm. Es noteikti iebildīšu pret ieceri veidot āra terasi līdzās Šķeltajam akmenim. To var darīt uz dzelzceļa stacijas pusi, vai arī kafejnīcu ierīkot laukumā, kur agrāk atradās tirgus būdas, taču ne zaļajā teritorijā līdzās piemineklim represētajiem. Māris Štrombergs arī minēja, ka tikai rudenī āra terase varētu būt gatava, tādēļ mums jāizvērtē, vai ar šī jautājuma risināšanu jāsteidzas, pie tam par tik sensitīvu vietu kā Šķeltā akmens apkārtne, – savas iebildes pret ieceri izteica Antra Gotlaufa.
Arī domes priekšsēdētāja vietnieku Ivaru Miķelsonu interesēja, vai par šo ieceri sabiedrība ir informēta un vai tai ir bijusi iespēja to apspriest.
– Manuprāt, plašāka iedzīvotāju iesaiste ir nepieciešama, jo vieta, kurā plānots ierīkot āra kafejnīcu, ir būtiska. Ja madonieši ieceri atbalsta, viss kārtībā, taču mums iedzīvotājos jāieklausās, vai tā būtu sabiedriskā apspriešana vai aptaujas formāts, – minēja Ivars Miķelsons.
Deputāts Andris Dombrovskis, klausoties diskusijas, piebilda, ka vairākkārt tiek uzsvērts tas, ka Šķeltais akmens ir sensitīva vieta, taču 14. jūnijā piemiņas pasākumā deportētajiem no jaunievēlētajiem domes deputātiem bijis vien Artūrs Grandāns.
Deputātu Andri Sakni savukārt interesēja, vai āra terases ierīkošanas gadījumā nevajadzēs nocirst kādu no līdzās Šķeltajam akmenim augošajām liepām. Āris Vilšķērsts norādīja, ka kokus nav paredzēts aizskart. Āra terasi plānots ierīkot 9 × 19 metrus platā zonā uzreiz aiz nobrauktuves.
Domes priekšsēdētājs Agris Lungevičs atzina, ka konceptuāli ieceri varētu atbalstīt, taču ir jāsalāgo abu pušu intereses.
– Tas, ko minēja Antra Gotlaufa, ir būtiski, un tādēļ arī ir ietverta prasība, lai 14. jūnijā kafejnīca nedarbotos. Iespējams, var atrast arī kādus vizuālus risinājumus, kas ļauj pilnībā nodalīt kafejnīcas teritoriju no Šķeltā akmens. Aicinu pašvaldības uzņēmējdarbības, vides un teritoriālo jautājumu komiteju plašāk par šo jautājumu diskutēt un darīt to pēc iespējas ātrāk, – sacīja Agris Lungevičs.
Gaida detalizētāku informāciju
Pirmā šī domes sasaukuma pašvaldības uzņēmējdarbības, vides un teritoriālo jautājumu komitejas sēde ir jau aizvadīta. Tiesa, tās darba kārtībā bija vien komitejas priekšsēdētāja un priekšsēdētāja vietnieka ievēlēšana. Par komitejas priekšsēdētāju deputāti ievēlēja Rihardu Saulīti, bet par viņa vietnieku – Aleksandru Šrubu. Rihards Saulītis „Staram" pastāstīja: lai gan jautājums par āra kafejnīcas ierīkošanu nav bijis pirmās sēdes darba kārtībā, deputāti to pārrunājuši un uzdevuši pašvaldības izpilddirektoram sazināties ar uzņēmēju, lai Māris Štrombergs savu ieceri jau detalizētāk uzliek uz papīra, parādot, kā kafejnīca vizuāli varētu izskatīties minētajā vietā.
– Gaidīsim, kad uzņēmējs būs sniedzis ieceres vizualizāciju, un tad jau konkrētāk to izskatīsim. Šobrīd jautājums par āra kafejnīcas ierīkošanu minētajā vietā netiek uztverts viennozīmīgi, tostarp arī Madonas iedzīvotāju vidū. Pašvaldībā ir saņemta Madonas politiski represēto biedrības pārstāvju vēstule, un neatbalstoša nostāja pret ieceri ir arī „Nacionālas apvienības" deputātiem. Kaut arī sākotnēji, kad uzņēmējs ar šo ieceri iepazīstināja domi, kategorisks noliegums deputātu vairākumam pret to nebija, drīzāk pat atbalsts, šobrīd domas ir mainījušās. Uzskatu, ka arī sabiedrības iesaiste iepriekš minētās ieceres apspriešanā nepieciešama plašāka, – savu viedokli pauda Rihards Saulītis.
Jāpiebilst, ka arī laikraksta redakcijā ir vērsusies Madonas iedzīvotāja – politiski represētā, paužot satraukumu par āra terases izvietošanu līdzās piemiņas vietai Madonas rajonā represētajiem, viņasprāt, tā būtu daudzu tūkstošu izsūtīto piemiņas zaimošana, kas kopā ar iepriekšminēto biedrības pārstāvju vēstuli ļauj secināt, ka vismaz daļā sabiedrības šī iecere šobrīd tiek uztverta noraidoši un emocionāli ļoti sāpīgi.
Lai noskaidrotu Madonas novada iedzīvotāju viedokli par sezonāla veida āra kafejnīcas būvniecību vai novietošanu zemes gabalā Saules ielā 2a, Madonas novada pašvaldība organizē aptauju. Pašvaldības informatīvā izdevuma „Madonas Vēstnesis" jūlija numurā ir atrodama aptaujas anketa; to aizpildot, izgriežot un nododot vai nosūtot pašvaldībai, var paust savu viedokli konkrētajā jautājumā. Anketu iespējams aizpildīt arī internetā Madonas novada pašvaldības mājas lapā www.madona.lv, sadaļā Pašvaldība/Sabiedrības līdzdalība.
AGRA VECKALNIŅA foto
07.07.2017.