Tie, kuri šad tad vai arī regulāri ielūkojas Madonas novada pašvaldības mājaslapā www.madona.lv sadaļā „Dokumenti/Atalgojums" publicētajā informācijā par amatpersonām un darbiniekiem izmaksāto atalgojumu Madonas novada pašvaldībā, ir visai izbrīnīti, kā „ierindas deputāts", pildot savus pienākumus, atalgojumā saņem vairākus simtus eiro mēnesī (pat vairāk nekā trīs un četrus simtus), kad lielākajai deputātu daļai tas ir ap simt vai divsimt eiro mēnesī.
Madonas novada pašvaldības juridiskā nodaļa „Staram", atbildot uz mūsu lasītājas jautājumu, ir sniegusi skaidrojumu, ka Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma 5. panta otrā daļa nosaka, ka pašvaldības dome reglamentē tās deputātu mēnešalgas noteikšanas kārtību un apmēru, nepārsniedzot minētajā likumā norādītos ierobežojumus.
Madonas novada pašvaldības deputātu atlīdzības noteikšanas kārtība un apmērs ir reglamentēts Nolikuma par darba samaksu un sociālajām garantijām Madonas novada pašvaldībā un tai pakļautajām institūcijām 2. sadaļā „Atlīdzība deputātiem, komisijām, darba grupām", kuras 2.1. punkts nosaka, ka „deputātiem par piedalīšanos pašvaldības domes, komiteju, komisiju vai darba grupu sēdēs un citu deputāta pienākumu pildīšanu darba samaksas stundas tarifa likme ir 80% no domes priekšsēdētāja darba stundas tarifa likmes, kas nosakāma, dalot domes priekšsēdētāja mēneša amatalgu ar darba stundu skaitu attiecīgajā mēnesī". Savukārt 2.3. punkts nosaka, ka „par pamatu samaksas veikšanai ir domes, komiteju, komisiju vai darba grupu sēžu protokolos fiksētais to sēžu ilgums, kurās piedalījies attiecīgais komitejas, komisijas vai darba grupas loceklis, kā arī deputātu atskaites par nostrādātajām stundām deputātu pieņemšanas laikos."
Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma 29. panta pirmā un otrā daļa nosaka, ka pašvaldības deputātam kompensē transporta izdevumus, kuri radušies, pildot amata pienākumus. Kārtību, kādā kompensējami deputāta transporta izdevumi, nosaka 21.06.2010. Ministru kabineta noteikumu Nr. 565 XI sadaļa un Nolikuma par darba samaksu un sociālajām garantijām Madonas novada pašvaldībā un tai pakļautajām institūcijām 2.5. punkts: „pašvaldība atlīdzina izdevumus, kas radušies deputātam, realizējot savas pilnvaras, ņemot vērā attālumu no deputāta dzīvesvietas līdz sēdes norises vietai, atbilstoši noslēgtajam līgumam par personīgās automašīnas izmantošanu un deputāta noformētai maršruta lapai (ceļazīmei), vai apmaksā citus ceļa izdevumus sēžu apmeklēšanai", un 2.6. punkts: „realizējot savus pienākumus uz pašvaldības domes priekšsēdētāja rīkojuma pamata, atlīdzību izmaksā pēc izdevumus attaisnojošu dokumentu iesniegšanas pašvaldības administrācijas grāmatvedībā."
Saņemtajā skaidrojumā tika minēts, ka šogad Madonas novada pašvaldība plāno pārskatīt Nolikumu par darba samaksu un sociālajām garantijām Madonas novada pašvaldībā un tai pakļautajās institūcijās un veikt grozījumus tajā, līdz ar to arī minētā nolikuma noteikumi, kuri reglamentē pašvaldības deputātu atlīdzību un ar to saistītos aspektus, tiks pārskatīti un, iespējams, grozīti.
Gads tuvojas izskaņai, tāpēc sazinājos ar Madonas novada pašvaldības domes priekšsēdētāju Agri Lungeviču un jautāju, vai būs kādas izmaiņas nolikumā, kas reglamentē pašvaldības deputātu atlīdzību.
– Esmu uzdevis pašvaldības izpilddirektoram sagatavot grozījumus, lai precizētu deputātu atlīdzības nosacījumus. Esam arī saņēmuši aizrādījumu no Valsts kontroles un revidentiem, ka pašvaldības deputātiem noteiktā stundas tarifa likme pārsniedz MK noteikumos paredzēto maksimālo stundas tarifa likmi. Patlaban top noteikumi – pirmkārt, par stundas tarifa likmes apmēru, kas deputātiem tiks maksāts, un, otrkārt, kādi izdevumi un cik lielā mērā vēl tiks apmaksāti, tos pamatojot. Tā ka būs jauna kārtība, kas sakārtos deputātu atlīdzības sistēmu pašvaldībā atbilstoši MK noteikumiem. Tā būs taisnīgāka attiecībā pret visiem deputātiem, viešot skaidrību arī par deputātu pieņemšanas laiku apmaksu, cik stundas tiks apmaksātas. Lai nebūtu tā, ka vieni par to saņem samaksu, turpretī citi ne. Protams, tā nav spiesta lieta, tā ir katra deputāta izvēle, bet es pieņemu, ka, iespējams, ir deputāti, kuri nemaz nezina, ka par to arī var saņemt atlīdzību, – uzsvēra Agris Lungevičs.
19.10.2018.