Plānotā Cesvaines tūrisma centra funkciju pārcelšana no pilsētas centra uz pili raisa satraukumu par pakalpojumu pieejamību un pilsētvides dzīvotspēju. Vietējie iedzīvotāji aicina Madonas novada domi izvērtēt lēmumu, saglabājot centrā atvērtu informācijas un kopienas punktu, kas veicina gan tūristu apmeklējumu, gan pilsētas iedzīvotāju iesaisti un kopienas sajūtu.
Cesvainiete Līga Tērauda sociālo tīklu vietnē Facebook aktualizējusi jautājumu par Cesvaines tūrisma centra funkciju saglabāšanu esošajā vietā un pieejamību pilsētā.
– Dzīvojot Rīgā, nekad neesmu pa īstam izjutusi to, ko sauc par „kopienu". Tikai šeit, Cesvainē, es pamazām sāku apjaust šo unikālo piederības sajūtu un to, cik svarīgi ir cilvēki, kas tev ir apkārt, – iesāk Līga Tērauda un turpina, – salīdzinoši nesen ar ģimeni un vīru Armandu Tēraudu pārcēlāmies uz Madonas novadu, Cesvaines pagastu. Šo lēmumu pieņēmām, jo šeit saskatījām ne tikai senas pilsētas šarmu, bet arī drošu, iedzīvotājiem draudzīgu un dzīvīgu vidi ģimenēm un bērniem. Tomēr pēdējie lēmumi pārstrukturēt Cesvaines tūrisma centru un atstāt tā telpas neizmantotas rada pamatotas bažas par pilsētas nākotnes attīstību. Vēlos vērst Madonas novada domes deputātu uzmanību uz vairākiem kritiskiem aspektiem, kas, iespējams, nav pietiekami izvērtēti, – norāda Līga. – Manā pieredzē tūrisma centra darbinieces bija pirmās, kas palīdzēja iejusties jaunajā vidē. Šis centrs pildīja ne tikai ārējā tūrisma funkciju, bet kalpo kā atvērta „viesistaba" vietējiem iedzīvotājiem. Tā ir vieta, kur saņemt informāciju, atbalstu un sajust pilsētas pulsu. To slēdzot, tiek pārrauta saikne ar jauniem un esošiem iedzīvotājiem. Cesvaines pils ir pilsētas un novada lepnums, taču vietējo iedzīvotāju acīs tā bieži šķiet kā „atņemta" sastāvdaļa. Ja tūrisma funkcijas tiek pārceltas tikai uz pili, kur ieeja ir ierobežota ar biļetēm, pilsētas centrs zaudē savu atvērtību. Pilsētai ir vajadzīgs pieejams punkts, kurā nav „biļešu barjeras" un kur durvis vienmēr ir vaļā.
Līga min, ka Cesvaine jau šobrīd rada tukšo ēku sindromu. Lēmums atstāt vēl vienu ēku pilsētas centrā tukšu tieši ietekmē pilsētas atmosfēru un drošības sajūtu. Tukši logi centrā simbolizē stagnāciju, nevis attīstību.
– Apvienojot centrus, rodas jautājums par fizisku iespējamību nodrošināt kvalitatīvu pakalpojumu. Vai tiešām ilgtermiņa ieguvums no šādas „optimizācijas" atsver zaudējumu pilsētas dzīvīgumam? Es aicinu Madonas novada domi nepieņemt steidzīgus un uz personīgām ambīcijām balstītus lēmumus, bet gan ieklausīties vietējā kopienā. Mēs šeit dzīvojam un vēlamies redzēt Cesvaini kā plaukstošu un apdzīvotu pilsētu!
Lūdzu pārskatīt lēmumu par tūrisma centra telpu izmantošanu un nodrošināt, lai Cesvaines iedzīvotājiem un viesiem joprojām būtu pieejams atvērts informācijas un kopienas punkts pilsētas sirdī. Tūrisma centrs un tā darbinieces bija mans pirmais tilts uz kopienu. Tāpēc man ir tik sāpīgi redzēt, ka šādi „kopienas enkuri" tiek vājināti. Pilsētas attīstība nav tikai skaitļi un optimizācija – tā ir šī trauslā kopienas sajūta, kas liek palikt Madonas novadā.
Madonas novada domes priekšsēdētājs Agris Lungevičs skaidro: – Cesvaine ir Madonas novada tūrisma galamērķis, un Cesvaines pils ir pirmais pieturas punkts, kuru gada laikā apmeklē ap 30 000 tūristu. Tūrisma centrs ļoti labi veic savu funkciju, bet pēc darbinieku apkopotajiem datiem redzam, ka caur tūrisma informācijas centru iziet 9000 apmeklētāju. Manuprāt, tūrisma centra galvenais uzdevums ir sasniegt tūristu un iedot viņam informāciju par iespējām, ko piedāvājam Madonas novadā, tai skaitā, protams, Cesvainē. Tikai aptuveni trešā daļa no tā tūristu skaita, kas ierodas pilī, nonāk arī tūrisma informācijas centrā, un tas nozīmē, ka ap 20 000 cilvēku gadā mēs ar šo tūrisma pakalpojumu neaizsniedzam. Tāpēc ir doma tūrisma pakalpojumu punktu iekļaut pilī, kur sasniedzam trīsreiz vairāk cilvēku, iedodot plašu informāciju par to, ko var darīt Madonas novadā – ko apmeklēt, kur nakšņot. Tādā veidā mēs sasniegtu katru tūristu, kas arī ir galvenais uzdevums. Otrs iemesls, kāpēc lemjam par šādu rīcību – Cesvaines apvienībā ir divas iestādes, kas strādā ar līdzīgiem mērķiem – gan tūrisma informācijas centrs, gan pils. Saliekot šos divus resursus vienā, varētu iegūt jaunas idejas, ko darīt vēl citādāk, lai uzlabotu darbu. Treškārt – arī publiskajā telpā izskanējis, ka Cesvainē ir kopiena, kurai var zust iespēja apmeklēt telpas, rīkot pasākumus, kas šobrīd notiek tūrisma centrā. Uz šo man ir atbilde – šajā pašā ēkā blakus tūrisma informācijas centram atrodas multifunkcionālais centrs, un tā uzdevums ir kopienas saliedēšana, darbojoties gan ar jaunatni, gan senioriem un citām interešu grupām. To varēs darīt arī turpmāk, un pils darbinieki vajadzības gadījumā varēs pieslēgties šo pasākumu organizēšanā. Kopienas labklājība un intereses nav tūrisma centra, bet gan multifunkcionālā centra uzdevums. Iedzīvotāju iespējas nekur nepazudīs un nekas netiks zaudēts. Brīnos par šo ažiotāžu. Telpas paliks Cesvaines apvienības pārvaldes pārziņā, un iedzīvotājiem būs iespējas rīkot pasākums un citas saistošas aktivitātes.
Agris Lungevičs uzsver, ka lēmums pagaidām nav pieņemts, vēl notiks diskusijas ar deputātiem: – Ja tūrisma informācijas centrs pārcelsies uz pili un pēc kāda laika būs redzams, ka tā agrākās telpas patiešām netiek aizpildītas ar pašvaldības vai kopienas funkciju, tad var domāt par risinājumu to izmantošanai, bet, ja telpās darbojas multicentrs, es neredzu problēmas.
Arī Cesvaines apvienības pārvaldes vadītājs Vilnis Špats sniedz komentāru: – Pašvaldība ir tiesīga pārskatīt sava budžeta līdzekļu izlietojumu, un mēs zinām, ka finanšu visur paliek mazāk. Vēl Cesvaines novada laikā izremontējām telpas, kas paredzētas tūrisma informācijas centram, blakus bija jauniešu centrs (tagad multifunkcionālais centrs), un šīs telpas ir ļoti simpātiskas. Tajās notiek daudz pasākumu, tikšanās, un arī turpmāk tās tiks izmantotas šādiem mērķiem. Pils ir galvenais tūrisma objekts Cesvainē, un kāpēc gan tūrisma centrs nevarētu atrasties turpat? Līdz ar to tas tiktu pilnvērtīgāk izmantots arī nesezonas periodā, kad pilī tiek sagatavotas ekspozīcijas, inventarizēts muzeja krājums. Sezonas laikā savukārt darbinieki varētu viens otru operatīvi aizvietot, ja ir nepieciešamība. Tūrisma centrā strādāja divi cilvēki, no kuriem viens darbu ir uzteicis pēc savas vēlēšanās. Tas, ka sabiedrība reaģē, pierāda – interese un uztraukums ir. Esmu redzējis sociālo tīklu vietnē ievietoto publikāciju un arī zinu, ka ir rakstveida vēstule ar vairāk nekā simts parakstiem. Šie cilvēki varētu kādreiz atnākt pie manis vai uz apvienības pārvaldi un izrunāties. Citi pat negrib ieklausīties, jo vadās tikai pēc emocijām vai savas vienas pārliecības, nesaskatot neko citu. Tūrisma centrs atrodas Varakļānu pilī, arī Madonas muzejā uz vietas ikdienā strādā tūrisma jomas pārstāvis. Vajadzētu paskatīties, cik labi šajās vietās funkcionē tūrisma joma un muzejs. Kāpēc līdzīgas funkcijas nesalikt kopā Cesvainē?
07.04.2026.