Latvijas mazākajā novadā, kurā uz gadumiju reģistrēti 2947 iedzīvotāji un kuru pēc pašvaldību vēlēšanām 7. jūnijā plānots apvienot ar Madonas novadu, atkal uzvirmojušas kaislības.
Jau pērnā gada 13. decembrī Satversmes tiesā tika saņemts 20 Saeimas opozīcijas deputātu pieteikums, kurā apstrīdēti Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma grozījumi, kas paredz līdz ar šī gada pašvaldību vēlēšanām Madonas novadā iekļaut Varakļānu pilsētu un pagastu un Murmastienes pagastu. Iesniegumu parakstījuši 20 Saeimas deputāti no „Apvienotā saraksta", Nacionālās apvienības un partijas „Latvija pirmajā vietā".
Kā zināms, 2024. gada vasarā Saeima galīgajā lasījumā pieņēma valdības un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) virzītos grozījumus Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumā, nosakot Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam.
Saskaņā ar Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumu Varakļānu novada pašvaldībai konsultatīvos nolūkos līdz 2021. gada 1. oktobrim bija jāorganizē publiskā apspriešana par Varakļānu novada apvienošanos ar apkārtējiem novadiem administratīvi teritoriālās reformas mērķu sasniegšanai. Organizētās aptaujas rezultāti parādīja, ka gadījumā, ja administratīvi teritoriālās reformas gaitā tiks lemts par Varakļānu novada apvienošanu, iedzīvotāju absolūtais vairākums vēlētos, lai tas būtu Madonas novads.
Varakļānu novads bija vienīgā pašvaldība, kuras apvienošana ar kādu no kaimiņu novadiem bija palicis neatrisināts jautājums.
VARAM, izvērtējot administratīvi teritoriālās reformas mērķus, jau pirms dažiem gadiem plānoja Varakļānu novadu apvienot ar Madonas novadu un šādu vēlmi vairākās aptaujās pauda arī novada iedzīvotāji, iepriekšējā – 13. -Saeima lēma to apvienot ar Rēzeknes novadu. Satversmes tiesa iepriekš atzina, ka 13. Saeimas lēmums neatbilst valsts pamatlikumam.
Likuma izmaiņas stājās spēkā 2024. gada 30. jūnijā, lai regulētu Varakļānu novada pašvaldības un Madonas novada pašvaldības darba turpināšanu līdz 2025. gada pašvaldību vēlēšanām, kā arī noteiktu 2025. gada pašvaldību vēlēšanu norises un izsludināšanas kārtību attiecībā uz Varakļānu novada un Madonas novada administratīvajām teritorijām.
Tagad neskaidrība uzjundīta no jauna – opozīcijas deputāti Satversmes tiesā apstrīdējuši Saeimas lēmumu un drīzumā tiesai jāizlemj, vai ierosināt lietu pēc šī pieteikuma.
Saeimas deputāts Juris Viļums (AS), raidījumam „De facto" skaidro, ka viens no iemesliem, kādēļ decembrī iesniegts pieteikums, ir gan izmaiņas pašvaldību regulējumā, gan arī pats lēmuma pieņemšanas process Saeimā – vispirms ilgi to nerisinot, bet visbeidzot izdarot to steidzamības kārtā. Pieteikums iesniegts decembrī, jo bijis vajadzīgs laiks tā sagatavošanai. „Tas ir, lai šis haoss, ko es sākumā teicu, lai tas nebeidzami neturpinās, lai vienā brīdī mēs sākam skatīties arī uz cilvēkiem, kas dzīvo pašvaldībās, kas dzīvo Varakļānos, kas dzīvo Rēzeknes novadā, kas dzīvo Madonas novadā, no viņu perspektīvas tiešām pēc tā, kā viņiem tālāk dzīvot, un tiešām šo ekonomisko un sociālekonomisko situāciju tur uzlabot," pauž Juris Viļums.
Tikmēr Varakļānu novada domes priekšsēdētājs Māris Justs pauž neizpratni: – Par kādu iedzīvotāju vēlmi Saeimas deputāts Juris Viļums runā? 85 procenti varakļāniešu jau 2020. gadā organizētajā iedzīvotāju aptaujā balsoja par apvienošanos ar Madonas novadu, bet vēl pēc gada – no 900 respondentiem par iekļaušanos Madonas novadā nobalsoja 95,3%. Iedzīvotāju viedoklī nekas nav mainījies. Tāpēc es domāju, ka šis jautājums, kas atkal tiek pacelts, kad turklāt ir atlikuši nepilni pieci mēneši līdz jaunā novada izveidošanai un vēlēšanām par jaunā novada domi, ir bezjēdzīgs, un, manuprāt, vairāk populistisks – varbūt kādu partiju reitingu celšanai, grūti pateikt. Es domāju, ka īpaši nekas nevar mainīties, lēmums par lietas ierosināšanu jāpieņem mēneša vai divu laikā, bet pati izskatīšana kā minimums ilgst sešus mēnešus.
Tikai nejauša sagadīšanās?
Tikmēr, gaidot Satversmes tiesas lēmumu par lietas ierosināšanu vai atteikšanos to ierosināt, kuru Satversmes tiesas kolēģijai, kas sastāv no trim tiesnešiem, jāpieņem viena mēneša laikā no pieteikuma saņemšanas, aizvadītās svētdienas vakarā Varakļānu novada vārds atkal izskanēja televīzijā – šoreiz raidījumā „De facto".
Sižetā vēstīts par to, ka Varakļānu novada dome pērn augustā piešķīrusi atbalstu pozīcijā esošā domes deputāta Viktora Vilkauša („Latvijas attīstībai") ģimenes biznesam – tas bija pieteikts līdzfinansējuma saņemšanai pašvaldības rīkotā konkursā „Radies Varakļānos 2024". Konkursu pašvaldība rīko, lai atbalstītu jaunas biznesa idejas. Citu pretendentu gan konkursā nav bijis – pašvaldībā atzīst, ka mazā novadā attīstīties ir grūti. Iepriekšējos gados konkursam bija pieteikušies un atbalstīti divi projekti, no kuriem viens nav īstenots, šogad – viens.
Šis 2024. gadā vienīgais pieteiktais un arī atbalstu saņēmušais bija projekts, ko vada pašvaldībā pie varas esošās partijas deputāts Viktors Vilkaušs. 2024. gada 29. augusta Varakļānu novada domes sēdē, kurā tika izskatīts jautājums par atbalsta piešķiršanu, uz priekšsēdētāja Māra Justa jautājumu, vai deputātiem ir jautājumi vai precizējumi, opozīcijā esošais Aldis Strods (Latvijas reģionu apvienība/Nacionālā apvienība) vaicāja, vai nevajadzētu jautājuma skatīšanu atlikt un noskaidrot, vai šādā situācijā neveidojas interešu konflikts. Taču ierosinājums atbalstu neguva.
„Bet mums tik maz to projektu rodas, ir tik maz to radošo ideju. Ja ir šī radošā ideja – kāpēc neatbalstīt? Varēja taču pieteikties nezin cik, bet nav, nav nekas pieteicies!" domes sēdē sacīja Varakļānu novada domes deputāte Anita Saleniece („Latvijas attīstībai").
Ideju finansēšanai dome bija ieplānojusi kopumā atvēlēt 8000 eiro, bet maksimālā summa, ko var iegūt viens pieteikums bija 4000 eiro. Viktora Vilkauša iesniegtais projekts kritērijiem atbildis, saņēmis 60 no 100 iespējamiem punktiem, izskatīts un atbalstīts domes Finanšu komitejā, kas ieteica piešķirt prasītos 4000 eiro. Tā ir arī lielākā summa, kas pieejama vienam pieteikumam un lielākā līdz šim piešķirtā summa. Uzņēmējam pašam jānodrošina līdzfinansējums 30 % apmērā. Opozīcijā esošais A. Strods nobalsoja pret, viens no pozīcijas deputātiem – Jānis Erelis – atturējās, bet pārējiem astoņiem šaubu nebija, un nobalsoja par. Projekta iesniedzējs deputāts Viktors Vilkaušs nedz projekta izvērtēšanā, nedz balsojumā nepiedalījās.
Raidījumam „De facto" Varakļānu novada domes deputāts Viktors Vilkaušs, kurš ir „FOX Cargo" valdes loceklis, atbildējis rakstiski: „Mūsu iesniegtā ideja ir saistīta ar lāzergriešanas un lāzergravēšanas risinājumiem, piedāvājot dažādus personalizētus produktus – no koka, akrila, stikla un metāla materiāliem."
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs „De facto" pauda viedokli, ka konkurss bijis atklāts, deputāts nav lēmis par sevi un līdz ar to pārkāpuma pazīmes par iespējamu interešu konfliktu nav saskatāmas.
Var, protams, spriest, cik ētiski ir atbalstīt deputāta vadītās firmas projektu, taču, kā redzams, vairāk pieteikumu nav bijis, lai gan iespēja pieteikties bijusi visiem novada uzņēmējiem, kuri tajā vēlētos piedalīties.
Jautājums vienīgi atklāts paliek par to, ka lēmums par atbalstu projektam pieņemts jau pērnā gada augustā, bet uzmanību izpelnījies tikai tagad, kad Satversmes tiesā iesniegts Saeimas opozīcijas deputātu pieteikums. Ja atceramies, tieši Viktors Vilkaušs bija tas, kas aktīvi pauda nostāju par Varakļānu novada pievienošanos Madonas novadam, organizējot tehnikas braucienu par novada iekļaušanu Madonas novadā.
14.01.2025.