Pagājušā gada novembrī Ļaudonas pagasta pārvaldes vadītājs Artūrs Portnovs tika apstiprināts arī par Kalsnavas pagasta pārvaldes vadītāja p. i., bet pēc tam Madonas novada pašvaldības dome pieņēma lēmumu šos amatus abos pagastos apvienot, iekļaujot pārvaldes vadītāja amata vienību Ļaudonas pagasta pārvaldes štatu sarakstā ar šā gada 1. janvāri.
Tas nozīmē, ka tagad arī Ļaudonā un Kalsnavā, līdzīgi kā pārējos Madonas novada pagastos, viens vadītājs vada pārvaldes divos pagastos.
Jaunais pārvaldes vadītājs Kalsnavas pagastā, kā esam informējuši iepriekš, ir ticies ar iedzīvotājiem visos trijos pagasta ciemos – vispirms Aiviekstē, bet nupat arī Jāņukalnā un Kalsnavā.
– Tikšanās notika pēc iedzīvotāju iniciatīvas. Vienā dienā ar dažu stundu atstarpi tikos gan Jāņukalnā, gan Kalsnavā. Jāņukalnā uz tikšanos bija atnākuši pieci iedzīvotāji, bet Kalsnavā tikšanās bija kuplāk apmeklēta, – komentēja pārvalžu vadītājs Ļaudonas un Kalsnavas pagastā Artūrs Portnovs. – Kopā ar pagasta īpašumu uzturēšanas nodaļas vadītāju Māri Stipro uzklausījām cilvēku sāpes, problēmas, kā arī saruna izvērtās par to, ko īsti dara pašvaldība. Iedzīvotāji, protams, zina, ka pašvaldība nodrošina brīvpusdienas bērniem, iztīra pagasta ceļus, bet kāda ir pašvaldības rocība, cik daudz ir darbinieku, cik varam izdarīt – par to ir mazāk informēti. Radās iespaids, ka iedzīvotāji līdz šim ir vairāk informēti par pašvaldības pienākumiem pret iedzīvotājiem un pagastu, bet nezina, cik liels ir darītāju un finansējuma apjoms, tāpat nav informēti par to, kas, ko un kā pašvaldībā un pagastu pārvaldē dara, kādi ir darbinieku pienākumi, kas ietilpst viņu kompetencē. Piemēram, zināmu izbrīnu iedzīvotājos raisīja tas, ka, ja no sniega nav iztīrīts daudzdzīvokļu mājas pagalms, pārmetumi pašvaldības adresē ir nevietā, jo tas ir jādara mājas apsaimniekotājam un šādi darbi ir jāfinansē daudzdzīvokļu māju iedzīvotājiem, piemēram, iekļaujot šādus izdevumus apsaimniekošanas maksā. Līdzīgi ir ar ceļu tīrīšanu, jo bieži izrādās, ka laikus nav notīrīti nevis pašvaldības, bet gan valsts nozīmes ceļi, kurus pašvaldība pat nedrīkst ne tīrīt, ne labot, jo tas ir katra īpašnieka ziņā. Cilvēkiem arī šīs lietas ir jāskaidro, jo, cik es sapratu, iedzīvotājiem daudzos jautājumos tomēr ir diezgan liels informācijas vakuums.
Raksturojot tikšanos Kalsnavā, pārvaldes vadītājs uzteica iedzīvotāju lielāku interesi, un arī pati sapulce bijusi „krāsaina" – gan ar asu vārdu pārmaiņām, gan ar pozitīvām emocijām.
– Līdzīgi kā Jāņukalnā, arī te daudzas lietas raisīja pārsteigumu, kā, piemēram, tas, ka pašvaldībai tomēr nav bezizmēra budžets un ka pašvaldība nevar būt atbildīga par visām lietām, tai skaitā par iedzīvotājiem piederošu lielgabarīta mēbeļu utilizēšanu. Tika pausts viedoklis, ka pašvaldībai bezmaz vai jānoorganizē konteiners, lai iedzīvotāji varētu izvest vecās mēbeles, un jāsedz šīs izmaksas. Vai arī – izvērtās retorika par to, ka pašvaldībai jānodrošina būvgružu izvešana, kā piemēru minot Ērgļus, kur tiekot nodrošināti konteineri to savākšanai. Ne visi ar sapratni uztvēra skaidrojumu, ka budžetā šādi līdzekļi netiek paredzēti, jo tā nav pašvaldības funkcija. No tā iedzīvotāji secināja, ka tādā gadījumā vecā skapja utilizēšana izmaksāšot divreiz dārgāk nekā jaunas mēbeles iegāde. Taču jāsaprot, ka, pērkot jaunas mēbeles, katram jāparedz arī līdzekļi veco utilizēšanai vai jāatrod tām jauns pielietojums. Pašvaldība šai ziņā, tāpat citos jautājumos, var palīdzēt tikai ar informāciju, kur lielgabarīta priekšmetus un citus atkritumus, kurus nedrīkst mest sadzīves atkritumu konteineros, iespējams nodot. Katrā ziņā man radās secinājums, ka ir nepieciešams liels skaidrojošais darbs un jāpalielina informācijas aprite. Iedzīvotāji arī pauda, ko konkrēti sagaida no manis kā pārvaldes vadītāja, un izteica cerības, ka strādāšu ar tikpat lielu atdevi kā Ļaudonā.
Pārvaldes vadītājs vērsa arī uzmanību, ka pie šīs finansiālās situācijas un cilvēkresursiem nav iespējams daudz solīt, kā, piemēram, to, ka visi ceļi tiks salaboti vai katrs grāvītis tiks izpļauts. Jautāts, vai šādas tikšanās tiks organizētas arī turpmāk, Artūrs Portnovs uzsvēra, ka tas būs atkarīgs no iedzīvotāju pieprasījuma. Pagasta pārvaldei vienai būs grūti būt visos jautājumos iniciatorei un „lokomotīvei".
Attiecībā uz labiekārtošanu kā reālāko viņš minēja jaunu soliņu uzstādīšanu ne tikai Kalsnavā, bet arī Aiviekstē un Jāņukalnā atbilstoši iedzīvotāju vēlmēm un pagasta attīstības redzējumam. Tie esot jau pasūtīti. Tāpat tiks veikts tilta pār Vesetas upi remonts, iepirkums ir jau noslēdzies.
– Uzskatu, ka tikšanās ar iedzīvotājiem bija vērtīga. Notika atklāta saruna, solīju, ka minētās problēmas tiks apsekotas un tām meklēti risinājumi. Pieļauju, ka dažas manas atbildes, ņemot vērā pašvaldības rocību un šāgada budžeta iespējas, iedzīvotājiem nepatika, bet, kā vienmēr esmu teicis, skarba patiesība ir labāka par jebkuriem, pat vissaldākajiem, meliem. Katrā ziņā, veicot uzticētos pienākumus, vienmēr cenšos būt atklāts un godīgs pret cilvēkiem, – piebilda Artūrs Portnovs.
5.04.2022.