Madonas novada ezeri un lauki
Cesvaine ziemā
Cesvaines pils
Meža taka Madonas apkārtnē
Baltie loki Madonas parkā
Reklāma — × 150 px

Diskutē par degvielas izdevumu apmaksu

ŽEŅA KOZLOVA

Autors • 09.12.2019.

Diskutē par degvielas izdevumu apmaksu
Burtu lielums

Madonas novada dome kārtējā sēdē 28. novembrī izskatīja jautājumu par degvielas izdevumu apmaksu Tirzas pagastā deklarētajai izglītojamajai uz Madonas pilsētas vidusskolu.

Deputātu vidū tas gan domes, gan finanšu un attīstības komitejas sēdē raisīja diskusiju.

Pašvaldības izglītības nodaļas vadītāja Solvita Seržāne informēja par saņemto iesniegumu ar lūgumu apmaksāt transporta izdevumus izglītojamajai nokļūšanai no dzīvesvietas uz Madonas pilsētas vidusskolu, jo tam tiek izmantots personīgais transports. Attālums no dzīvesvietas līdz sabiedriskā transporta pieturai nepārsniedz trīs kilometrus, bet konkrētais sabiedriskā transporta maršruta ilgums līdz Madonai sasniedz vienu stundu. Piemērotāks izmantošanai ir sabiedriskā transporta
maršruts pieturā Cesvainē, kas attālumā no dzīvesvietas ir 15 kilometru.
Apmaksājot degvielas izdevumus izglītojamajiem, kā finanšu un attīstības komitejas sēdē norādīja pašvaldības izglītības nodaļas vadītāja Solvita Seržāne, tiek ņemts vērā, vai konkrētajā maršrutā netiek veikti skolēnu pārvadājumi un nekursē sabiedriskais transports. Šādos gadījumos degvielas izdevumi vecākiem, vedot savus bērnus uz izglītības iestādi, netiek apmaksāti. Turklāt konkrētais izglītojamais ir no cita novada, kam segt degvielas izdevumus neparedz izstrādātie pašvaldības noteikumi, un kursē arī sabiedriskais transports. Viņa gan atzina, ka jautājums ir diskutabls, jo izglītojamais mācās sākumskolā. Taču līdzīgā situācijā degvielas izdevumu apmaksa tika atteikta arī vecākiem Kalsnavas pagastā.
– Izdevumi transporta segšanai izglītojamo nokļūšanai uz mācību iestādēm ar katru gadu palielinās, līdz ar to var pienākt brīdis, kad, iespējams, tomēr būs jāsaka „stop", arī no šī viedokļa raugoties. Tāpat ir jādomā, kā saglabāt sabiedriskā transporta pieejamību, un arī tas ir viens no apsvērumiem, kāpēc gadījumos, kad tas ir pieejams, degvielas izdevumus izglītojamajiem neapmaksājam, – uzsvēra Solvita Seržāne.
Savukārt deputāts Andris Sakne vērsa uzmanību, ka ceļa izdevumi tomēr tiek segti arī citu novadu skolēniem, kā piemēru minot izglītojamos no Krustpils novada A. Eglīša Ļaudonas vidusskolā, tātad Krustpils novada bērnu pārvadājumus jau nodrošina Madonas novada pašvaldība. Otrs aspekts, kas, pēc deputāta A. Saknes domām, jāņem vērā, ir tas, cik kilometru attālumā no sabiedriskā autobusa pieturas dzīvo izglītojamais, kā arī ceļā pavadītais laiks. Viņš aicināja tomēr atbalstīt degvielas izdevumu segšanu izglītojamajam kaut vai tikai līdz Cesvainei, no kurienes ir ļoti laba satiksme uz Madonu. Turklāt Cesvainē vismaz ir autoosta, kur bērnam ir iespēja gaidīt autobusu zem jumta.
Deputāts Andrejs Ceļapīters pauda līdzīgu viedokli, uzsverot, ka, ja izglītojamajam tiek segti transporta izdevumi, tad neesot tik svarīgi, kādā veidā tas notiek, – apmaksājot sabiedriskā transporta biļetes pārvadātājiem vai sedzot degvielas izdevumus vecākiem, jo tāpēc izdevumi pašvaldībai nemainoties, cena par pārvadājumu kilometru esot vienāda. Katrs gadījums esot jāvērtē individuāli, it īpaši, ja kāds no vecākiem strādā Madonā. Diezgan muļķīgi būtu prasīt vecākiem savu bērnu pa ceļam uz Madonu izsēdināt Cesvainē un likt tur gaidīt sabiedrisko transportu. Ir arī jāvērtē, kā tas salāgojas ar ģimenes loģistiku.
– Jāsaka paldies vecākiem, ka viņi izvēlējušies Madonas skolu, – uzsvēra Andrejs Ceļapīters.
– Vecākiem patiešām mēs par to varam teikt paldies. Taču šī diskusija notiek tāpēc, ka, ja ir sabiedriskais pārvadātājs, kurš attiecīgi nodrošina autobusu reisus konkrētajā teritorijā, un, tos izmantojot, ir iespēja atbraukt uz izvēlēto izglītības iestādi, tai skaitā uz skolām Madonā, šādos gadījumos mēs nekompensējam vecākiem degvielas izdevumus, bet aicinām izmantot sabiedrisko transportu un apmaksājam ceļa biļetes. Ja mēs degvielas izdevumus maksāsim visiem vecākiem, neņemot vērā šo aspektu, tas var negatīvi ietekmēt arī autobusu satiksmes pieejamību iedzīvotājiem un vēl vairāk to apdraudēt, – savukārt akcentēja Madonas novada domes priekšsēdētājs Agris Lungevičs. – Tas, ka vecāki saviem bērniem izvēlas Madonas skolas, patiešām ir ļoti labi, bet ir arī jāskatās, kā tas ietekmē lauku skolas, kurās ir fatālas problēmas ar skolēnu skaitu, ko ietekmē arī pašvaldības atbalsts skolēnu braukšanas izdevumu segšanai uz Madonu, par ko jautājumus uzdod visi lauku skolu direktori. Kad Madonā bija trīs skolas, vidusskolas ļoti cīnījās par katra skolēna piesaisti savai izglītības iestādei. Šobrīd skolas pilsētā ir piepildītas, varbūt nedaudz vēl ir iespējams palielināt izglītojamo skaitu tajās, bet tās nav bezizmēra, un arī tas ir jāņem vērā.
Domes sēdē pašvaldības izglītības nodaļas vadītāja Solvita Seržāne sniedza precizētu informāciju, uzsverot, ka organizēt reisus izglītojamajiem esot ieteicams tā, lai brauciens uz skolu nepārsniegtu stundu.
Dome nolēma veikt transporta izdevumu apmaksu Madonas pilsētas vidusskolas izglītojamajai no 2019. gada 2. septembra līdz 2020. gada 31. maijam maršrutā no deklarētās dzīvesvietas – sabiedriskā transporta pietura Cesvainē – dzīvesvieta 30 kilometru.
Transporta izdevumu apmaksa veicama saskaņā ar 27.09.2018. saistošo noteikumu Nr. 18 „Par izglītojamo pārvadājumiem un braukšanas izdevumu kompensēšanas kārtību Madonas novada pašvaldības administratīvajā teritorijā" un saskaņā ar izglītības iestādes izziņu par iestādes apmeklējumu.


10.12.2019.

Atbalsti kvalitatīvu žurnālistiku

Abonē eStars.lv un lasi vairāk

Ar digitālo abonementu no 1,99 €/mēn. tu piekļūsti visiem portāla eStars.lv rakstiem. Vēlies vairāk? Izvēlies E-avīzi vai drukāto laikrakstu.

Pievienojies sarunai

Pievieno komentāru

Komentēt vari arī anonīmi — pietiek norādīt vārdu.

Reklāma — × 150 px