Otrdien Saeimas deputāti vienojās Varakļānu novadu neiekļaut Madonas novadā, tādējādi balsojot pret komisijā lemto un paužot atbalstu Varakļānu pievienošanai Rēzeknes novadam, un trešdien nobalsoja par iekļaušanu Rēzeknes novadā. – Kā vērtējat šādu Saeimas lēmumu? – vakar vaicāju Madonas un Lubānas novada domes priekšsēdētājiem Agrim Lungevičam un Tālim Saleniekam.
Nerunā par būtību
– Manuprāt, šis lēmums kaut kādā veidā raksturo arī pašu reformas gaitu. Protams, es saprotu reformas mērķi – labāk organizēt pašvaldību darbu, bet tas, kā ļoti pietrūka visā šajā procesā, bija – kas tieši, kādas funkcijas un kādi pakalpojumi reformas rezultātā uzlabosies. Atbilžu uz šo jautājumu īsti nebija, – atzīst Agris Lungevičs. – Tas radīja dažādas nepatīkamas situācijas. Un vēl beigās, ja Varakļānu novadam Latvijā vienīgajam liek organizēt iedzīvotāju aptauju, bet rezultātus tomēr neņem vērā, tas tikai ļoti klaji parāda, ka principā mērķis reformai bija labs, bet process un gaita bija neatbilstoša. Cilvēki vienkārši tiek iznerroti. No vienas puses – dot iespēju lemt, kas būtu normāli, oficiāli, taču pēc tam to neņemt vērā. Tas par likumdevējiem neko labu neliecina un ļoti samaitā reformas garu un domu. Tas liek domāt par visiem pārējiem lēmumiem, vai arī tie visos gadījumos bija kvalitatīvi un profesionāli izsvērti. Es īsti nesaprotu šo rīcību – teju 85 procenti, tāpat arī domes deputāti nobalsoja par pievienošanos Madonai. Katrā ziņā šis nebija tāds balsojums, kuram kultūrvēsturiskajam novadam pievienoties. Jautājums bija par pašvaldības funkcijām. Kādas funkcijas un kādus pakalpojumus saņems Varakļānu vai Madonas iedzīvotāji. Es šādu diskusiju nedzirdēju. Tikai Latgale-Vidzeme, kultūra, mākslinieki, bet jārunā bija par pašvaldības funkcijām, kuras iedzīvotāji saņems, un, ja caur pašvaldības funkcijām tiktu pierādīts, ka tās labāk nodrošina Rēzeknes novads, tad balsojums būtu saprotams.
Ciniska ignorēšana
– Grūti pat īstos vārdus piemeklēt, – šoku neslēpj Tālis Salenieks. – Izskatās, ka šai Saeimai piemīt tāda visatļautības izjūta, ja netiek ņemts vērā nedz iedzīvotāju viedoklis, nedz domes balsojums. Arī tie reformas mērķi ir gaužām maldīgi, ka nu pēc reformas te visi dzīvos trīsreiz labāk. Tad jau laiks rādīs. Vienīgais jautājums – kas par to atbildēs. Bet Varakļānu gadījumā tā ir tāda ciniska ignorēšana. Droši vien varakļāniešiem būtu jāvēršas kādās tiesību aizsardzības instancēs un jāmēģina sevi aizstāvēt. Bet vai tas izdosies, grūti pateikt. Arī runājot par identitāti – nekur jau to robežu nevar novilkt. Tas jau nenozīmē, ka, pievienojot pie Madonas novada, pazudīs latgaliskā identitāte. Tāpat jau kāda daļa Barkavas arī ir ar latgaliskām saknēm, un vai tad uzreiz viņiem jābūt pie Rēzeknes?
12.06.2020.