Ne velti saka, ka patiesība ir viena, bet taisnību – daudz. Ja iepriekš pastāvēja jautājums "Kurš kuru?" – Ilga Šuplinska uzvarēs Indriķi Muižnieku vai otrādi, pēc tiesas sprieduma par labu Indriķim Muižniekam "Dāmokla zobens" pavērsās pret pašu izglītības un zinātnes ministri.
Kad Administratīvā rajona tiesa apturēja Latvijas Universitātes (LU) rektoram Indriķim Muižniekam nelabvēlīgo Ministru kabineta lēmumu, ar kuru viņš netika apstiprināts LU rektora amatā, Saeimas opozīcijā esošā Zaļo un Zemnieku savienība nolēma prasīt I. Šuplinskas demisiju. Demisijas pieprasījumu bija parakstījuši opozīcijas deputāti no ZZS, kā arī vairāki pie frakcijām nepiederošie deputāti.
Tomēr gāzt no ministres krēsla I. Šuplinsku neizdevās, kaut tika patērēts daudz nervu šūnu, laiks, ko varētu izlietot citu jautājumu risināšanai, iztērēts.
Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrība līdz 18. oktobrim steidzamības kārtā pieprasa garantijas pedagogu zemākās mēneša darba algas likmes paaugstināšanai no nākamā gada septembra. Pretējā gadījumā arodbiedrība lems par protestu rīkošanu. Premjerministram Krišjānim Kariņam, izglītības un zinātnes ministrei Ilgai Šuplinskai atkal būs jāpārskata iespējas pedagogu zemākās mēneša darba algas likmes paaugstināšanai no 750 eiro līdz 790 eiro. Solījumu par algu palielināšanu prasa pildīt arī mediķi. Tikmēr valsts budžetā naudas vairāk neieplūst.
Kur meklēt taisnību apkrāptajiem lauksaimniekiem, jo dzird stāstām gadījumus, kad zemnieku saimniecībās ierodas persona, kura stādās priekšā kā produkcijas uzpirkšanas uzņēmuma pārstāvis ar piedāvājumu iegādāties saražoto produkciju, piedāvājot samaksu, kas ir augstāka par tirgus cenu. Līgums ar zemnieku saimniecību tiek sastādīts šķietami ticamā veidā, taču realitātē tas nav spēkā, jo gan pilnvara, gan zīmogs ir viltots, lai gan uzņēmums, kuru it kā persona pārstāv, ir eksistējošs. Līgumā norādītajā termiņā uzpircējs neveic apmaksu par iegādātajām precēm, kaut gan produkcija tiek realizēta.
Kā apliecina Valsts policijas preses dienests, lietās par krāpšanos ar obligātā iepirkuma komponentes (OIK) atļaujām un stacijām nevienai valsts amatpersonai nav piemērots aizdomās turētā statuss. Tātad ko pierādīt, ka OIK, ko maksājam, ir nelikumīga, kur nu vēl – maksājumu samazināt, būs ļoti grūti.
Kur meklēt taisnību, ja nesagaidīsim arī solīto atvasaru?
11.10.2019.