Laikraksts „Stars" ne vien turpina sekot līdzi tam, kādi noziegumi un administratīvie pārkāpumi tiek veikti Madonas reģionā, bet arī – kādi ir pienākošies sodi.
12. janvārī izskatīta administratīvā lieta – tajā persona A. cēlusi sūdzību par Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes (VP VRP) Kārtības policijas biroja priekšnieka Nikolaja Tkača 2017. gada 12. oktobra lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā.
Lietas būtība ir šāda: persona A. pagājušā gada 11. septembrī, pulksten 15.12, autoceļa Jēkabpils-Rēzekne 52. kilometrā, Stirnienē, ceļa zīmes „Apdzīvotas vietas sākums" darbības zonā vadīja transportlīdzekli ar ātrumu 118 km/h, kur atļautais braukšanas ātrums ir 50 km/h. Pārkāpums fiksēts ar policijas ekipāžas radaru. Automašīnas vadītājs A. paskaidrojis, ka bijis aizdomājies, tādēļ pārsniedzis atļauto braukšanas ātrumu. Par pārkāpumu sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols, ar kuru A. iepazīstināts.
Par minēto pārkāpumu personai A. piespriests naudas sods 540 eiro apmērā, atņemot vadīšanas tiesības uz 12 mēnešiem. Apstrīdot šo lēmumu, A. sākotnēji vērsies Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldē, taču VP VRP Kārtības policijas biroja priekšnieks Nikolajs Tkačs atstājis lēmumu negrozītu un sūdzību noraidījis. Ceļot prasību tiesā, A. pamatoja, ka, pirms iebraucis apdzīvotā vietā Stirniene un būtu vajadzējis sākt piebremzēt, viņa automašīnas aizmugurē lielā ātrumā pietuvojusies automašīna Mercedes Benz. Lai būtu drošs, ka nenotiks sadursme, atļāvies nebremzēt. Uzskatījis, ka tādā veidā nevienu neapdraudējis ar savu rīcību. Tad, kad aizmugurē esošā automašīna ātri nobremzējusi, arī viņš sācis piebremzēt. Izrādījies, ka pirms tam jau ticis uzņemts policijas mašīnas videoiekārtā. Sastādīto protokolu parakstījis, jo tajā brīdī nebijis pretenziju ne pret policijas darbinieku rīcību, ne pret uzrādīto ātrumu. A. uzskata, ka viņam piemērotais sods – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana – radījis desmitus tūkstošu eiro zaudējumu, jo tā dēļ palikuši nenovākti vairāki simti hektāri labības. Sūdzības iesniedzējs lūdzis atcelt VP VRP Kārtības policijas biroja priekšnieka lēmumu un piemērot tā vietā naudas sodu, kāds pienākas par ātruma pārsniegšanu ārpus apdzīvotas vietas, kā arī lūdzis atgriezt vadītāja apliecību.
Pārskatot videoierakstu, tiesas sēdē pārliecinājās, ka policijas darbinieku vadītajai automašīnai pretim brauca automašīna Volvo XC60 un tika fiksēts braukšanas ātrums 118 km/h. Citi braucoši transportlīdzekļi braukšanas ātruma fiksēšanas brīdī mērierīces darbības zonā nav konstatēti. Tāpat arī policijas pārstāvji savā ziņojumā komentējuši, ka par šādu pārkāpumu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā (APK) imperatīvi ir paredzēts, ka personai gan piemēro naudas sodu, gan arī atņem transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz divpadsmit mēnešiem, tādējādi iestādei nav iespējams piemērot A. tikai naudas sodu. Turklāt, kaut arī A. gada laikā jau divreiz sodīts par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu, kas atzīts par atbildību pastiprinošu apstākli, šajā situācijā viņam piemērots mazākais sods, kādu paredz APK. Ņemot vērā visus minētos faktus, Madonas rajona tiesa atstāja negrozītu policijas lēmumu, kā arī noraidīja A. sūdzību.
15. janvārī izskatīta krimināllieta par personu D., kas pagājušā gada 11. jūlijā, ap pulksten 11.02, vadīja automašīnu bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām pa autoceļu Lubāna-Dzelzava. Blakus vadītājam atradās pasažieris E., kas nebija piesprādzējies ar drošības jostu. Minētā ceļa 18. kilometrā, ārpus apdzīvotas vietas, iebraucot līkumā, D. zaudēja kontroli pār automašīnas vadāmību. Transportlīdzeklis nonāca nekontrolējamā sānslīdē un ietriecās ceļa nomalē esošajā kokā. Ceļu satiksmes negadījumā E. guva smagus, dzīvībai bīstamus miesas bojājumus – trulu kakla traumu ar 2. kakla skriemeļa korpusa lūzumu. Jāatgādina, ka Ceļu satiksmes noteikumi paredz – transportlīdzekļa vadītājs nedrīkst pārvadāt pasažierus, kuri nav piesprādzējušies. Par izdarītajiem pārkāpumiem D. noteikts galīgais sods – brīvības atņemšana uz gadu un mēnesi, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 3 gadiem.
30. janvārī skatīta kārtējā krimināllieta par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola reibumā un bez vadīšanas tiesībām (jo tās noteiktajā kārtībā nav iegūtas). Persona D. 2017. gada 14. decembrī, ap pulksten 15, veikala „TOP XL" stāvlaukumā, būdams alkohola ietekmē (alkohola koncentrācija izelpā 3,14 promiles), bez tiesībām vadīt transportlīdzekli vadīja automašīnu. D. sodīts ar piespiedu darbu 140 stundu apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 četriem gadiem.
30. janvārī izskatīta arī krimināllieta par personu B., kas aizvadītā gada 20. decembrī, ap pulksten 2, kādā Madonas novada pļavā kopā ar personu C., dusmu vadīts, aizdedzināja personai D. piederošu automašīnu. Tādējādi nodarīti zaudējumi aptuveni 465 eiro vērtībā. B. piespriesta brīvības atņemšana uz 5 mēnešiem, probācijas uzraudzība uz 1 gadu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 gadiem 1 mēnesi un 21 dienu. Personai C. piespriesta brīvības atņemšana uz 4 mēnešiem, notiesājot viņu nosacīti, nosakot pārbaudes laiku uz 7 mēnešiem.
03.04.2018.