Šogad dažādos forumos, spriežot par Madonas novada izglītības iestāžu tīkla attīstības plānu, centrālais akcents bija pilsētas vidusskolu apvienošana, taču plānā priekšlikumu formā tika iekļauti arī pasākumi, kas attiecas uz pagastu izglītības iestādēm. Viens no priekšlikumiem skāra Aronas pagasta pirmsskolas izglītības iestādes „Sprīdītis" virtuves un Kusas pamatskolas virtuves apvienošanu.
30. jūnija Madonas novada pašvaldības domes sēdē pēc šī jautājuma izskatīšanas jau divās komiteju sēdēs deputātiem par sagatavoto lēmumprojektu bija jāpieņem gala lēmums.
Pašvaldības izglītības nodaļas vadītāja Solvita Seržāne minēja, ka Kusā, līdzīgi kā citur novadā, skolēnu skaits ir samazinājies (aizritējušajā mācību gadā Aronas pagasta izglītības iestādes apmeklēja 116 skolēni, no tiem pamatskolu – 73, pirmskolu – 43) un, lai nodrošinātu ēdināšanas pakalpojumu skolēniem un personālam, šobrīd pilnībā pietiek ar vienu virtuvi.
– Idejas līmenī jautājums par virtuvju apvienošanu ir uzturēts spēkā jau vairākus gadus. Reālā situācija – gan tas, ka apkalpojamo skaits nepalielinās, gan nepieciešamais ieguldījums cilvēkresursos un divu virtuvju uzturēšanā – liek apsvērt abu virtuvju apvienošanu, – deputātus sēdē uzrunāja Solvita Seržāne.
Aicina piesaistīt privāto
Deputāts Valentīns Rakstiņš, kas balsojumā par virtuvju apvienošanu bija vienīgais, kurš nobalsoja „pret", aicināja virtuvju apvienošanas brīdi izmantot, lai paraudzītos arī privātā ēdināšanas pakalpojuma sniedzēja virzienā.
– Vai paralēli nebūtu jāmeklē arī privātais ēdinātājs? Tad, kad ieminos par privāto, parasti tiek minēts kvalitātes jautājums, taču kvalitāte nav atkarīga no tā – baro privātais uzņēmums vai pašvaldība. Kvalitāte, līdzīgi kā ēdiena garša, ir atkarīga no produktiem un pavāriem. Savukārt par to, vai bērni tiek baroti veselīgi, rūpējas citas uzraugošās institūcijas. Lielākais ieguvums no privātā ēdinātāja piesaistes ir citās pozīcijās. Nav maksājumu par pamatlīdzekļiem, darbiniekiem, komunālajiem pakalpojumiem, kas kopumā ļautu ieekonomēt aptuveni 30 000 eiro gadā. Pagaidām mēs spītīgi neko nevēlamies sadzirdēt par privāto ēdinātāju un meklējam argumentu, kādēļ visam būtu jāpaliek pa vecam. Manuprāt, šis mirklis, kad virtuves tiek apvienotas, ir piemērots, lai mēs mēģinātu atrast privāto ēdinātāju. Varbūt neviens nepieteiksies, taču kādēļ nemēģināt? – sēdē minēja Valentīns Rakstiņš.
Madonas novada domes priekšsēdētājs Andrejs Ceļapīters atzina: pašreizējā situācijā netiek izslēgts, ka ēdināšanas pakalpojumus Kusā varētu sniegt privātais ēdinātājs, taču ekonomikas pamatprincipi nerunā par labu tam, ka kāds privātais, nodarbojoties tikai ar skolēnu ēdināšanu, varētu nopelnīt.
– Ja privātais ir gatavs strādāt uz tirgu un izmantot pašvaldības pamatlīdzekļus par pieņemamām cenām, un šādā veidā šķērssubsidēt skolēnu ēdināšanu, tad šāds modelis ir iespējams, taču, ja uzņēmējam ir jāsamaksā viss, par ko, ēdinot skolēnus, ir jāmaksā, nekādus ekonomiskus ieguvumus nesaskatu, – savu viedokli pauda Andrejs Ceļapīters.
Valentīns Rakstiņš viņam atbildēja, ka šajā jautājumā svarīga ir līdzšinējā pieredze un aprēķini. Viņa vadītajā Madonas pilsētas 2. vidusskolā privātais ēdinātājs darbojas jau 20 gadus, un ar viņu pieredzi varot iepazīties.
Vienu virtuvi uzturēt lētāk
Deputāti Antru Gotlaufu savukārt interesēja, kāds ir ieguvums no abu virtuvju apvienošanas. Aronas pagasta pārvaldes vadītājs Andrejs Piekalns minēja, ka lielākais ieguvums būšot tas, ka divu virtuvju vietā turpmāk būs jāuztur tikai viena, kas ļaus taupīt gan uz elektrību, gan iekārtu apkopi, sanitārajām pārbaudēm u.c. pozīcijām. Svarīgi arī tas, ka, apvienojot darbinieku kolektīvu, daudz vieglāk būs risināt darbinieku aizvietošanas jautājumu atvaļinājuma vai slimības laikā. Līdz šim šādos gadījumos nācās pat piesaistīt darbiniekus no malas.
Andrejs Piekalns arī atzina, ka jau iepriekš ir bijuši centieni piesaistīt privāto ēdinātāju, taču lielas iniciatīvas no uzņēmēju puses nav bijis.
– Piekrītu, ka perspektīvā par šādu risinājumu varētu runāt, taču šobrīd, kad jau abu virtuvju kolektīvu apvienošana ir visai drudžains process, tam visam pievienot klāt jautājumu par privāto ēdinātāju nozīmētu visu šo pasākumu padarīt haotisku. Es drīzāk aicinātu jautājumu par privātā piesaisti atstāt atklātu un nerisināt to virtuvju apvienošanas laikā, – sacīja Andrejs Piekalns.
Antra Gotlaufa diskusijas noslēgumā uzvēra, ka pašvaldības struktūrās strādājošie darbinieki ir speciāli aizsargāti. Kā zināms, privātie ne vienmēr to spēj vai vēlas nodrošināt, tādēļ ar darbiniekiem tiek noformētas attiecības kā pašnodarbinātajiem un ne vienmēr tiek maksāti nodokļi.
– Šobrīd šie cilvēki ir sociāli aizsargāti, un tas nav maz. Ja virtuve labi strādā un ir lielisks personāls, nevajadzētu viņus lieki tramdīt, – minēja Antra Gotlaufa.
Par spīti neviennozīmīgajiem viedokļiem deputātu vairākums tomēr nolēma apvienot Madonas novada pašvaldības Aronas pagasta pirmsskolas izglītības iestādes „Sprīdītis" un Kusas pamatskolas virtuves ar 2016. gada 1. septembri un izveidot vienotu izglītības iestāžu virtuvi uz Kusas pamatskolas virtuves bāzes. Saskaņā ar lēmumu PII „Sprīdītis" vadītājai Silvijai Čurkstei pēc šī lēmuma stāšanās spēkā normatīvajos aktos paredzētajā kārtībā un termiņos jābrīdina PII „Sprīdītis" darbinieki par izmaiņām izglītības iestādes darbībā, savukārt Aronas pagasta pārvaldes vadītājam Andrejam Piekalnam jābrīdina Kusas pamatskolas virtuves darbinieki par izmaiņām izglītības iestādes darbībā.