Madonas novada ezeri un lauki
Cesvaines pils
Meža taka Madonas apkārtnē
Cesvaine ziemā
Baltie loki Madonas parkā
Reklāma — × 150 px

Apspriež ūdens tarifa projektu

Redakcija

Autors • 21.08.2012.

Apspriež ūdens tarifa projektu
Burtu lielums

Pagājušajā ceturtdienā Madonā notika sanāksme par AS „Madonas ūdens” (uzņēmums) iesniegto ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu projektu Madonas pilsētā.

Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (regulatora) organizēto sanāksmi vadīja Vidzemes sabiedrisko pakalpojumu regulatora priekšsēdētājs Guntis Bērziņš, kas sanāksmes ievadā pastāstīja, ka uzņēmuma iesniegtais ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu projekts attiecas uz Madonas pilsētu, Lazdonas pagastu un daļu Praulienas pagasta, kas pievienota Madonas centralizētajiem ūdensapgādes un kanalizācijas maģistrālajiem tīkliem. Tiesa, uz sanāksmi bija ieradies visai neliels iedzīvotāju skaits — Madonas novada pašvaldības domes priekšsēdētāja vietniece Daiga Elga Ābola, Madonas pilsētas iedzīvotāju interešu aizstāvības biedrības valdes priekšsēdētāja Jeuženija Adamoviča, kā arī Madonas iedzīvotāji, kuri nereti ir izcēlušies ar sabiedrisko aktivitāti — Marija Miglone, Andris Ozoliņš un Uldis Popovs. Apmeklētāju mazskaitlīgums nenozīmēja pasivitāti, jo sanāksmes laikā jautājumu gan uzņēmuma vadībai, gan Guntim Bērziņam netrūka.

Ūdens ugunsdzēsējiem

Sanāksmes sākumā AS „Madonas ūdens” valdes priekšsēdētājs Guntars Dambenieks klātesošos iepazīstināja ar tarifu projektu, kurā paredzēts tarifu paaugstināt no Ls 1,60 līdz Ls 1,88 (ūdensapgāde un kanalizācija kopā), kā arī iemesliem, kādēļ tiek izstrādāts jauns tarifs.

— Galvenās lietas, kas liek paaugstināt tarifu, ir trīs. Pirmkārt, uzņēmums ir īstenojis apjomīgu ES projektu, kura realizācijai līdztekus ES līdzfinansējumam tika ņemts kredīts. Balstoties uz to, tika izstrādāts tehniski ekonomiskais pamatojums (TEP), kurā tika noteikts, kādam jābūt tarifam, lai projekts būtu dzīvotspējīgs. Otrkārt, pēdējos gados uzņēmuma pakalpojuma sniegšanas zonā ir samazinājies iedzīvotāju skaits un krities patērētā ūdens daudzums. Un, treškārt, ir mainījusies tarifa aprēķināšanas metodika. Šā gada sākumā regulators uzņēmumā veica auditu, un viens no slēdzieniem bija, ka uzņēmumam atbilstoši jaunajai metodikai ir jāsniedz tarifa projekts, — trīs galvenos iemeslus plānotajām tarifa izmaiņām minēja Guntars Dambenieks.

Daiga Elga Ābola sanāksmē akcentēja jautājumu par VUGD Madonas daļas darbinieku ugunsdzēsības automašīnās uzpildīto ūdeni, kas netieši ir iekļauts kopējā tarifā.

— Kaut arī ūdens tiek uzpildīts Madonā, ugunsdzēsēji apkalpo visus bijušā Madonas rajona novadus. Jaunais tarifa projekts paredz diezgan būtisku pieaugumu, kas ietekmēs daudzus iedzīvotājus, tādēļ gan domes deputāti, gan iedzīvotāji ir vaicājuši, vai izdevumiem par ugunsdzēsēju izmantoto ūdeni būtu jāatspoguļojas tarifā, kuru segs visi uzņēmuma pakalpojuma ņēmēji. Ja runa būtu tikai par savu novadu, iespējams, iebilžu nebūtu, taču šajā situācijā Madonas novada iedzīvotāji maksā arī par pārējiem novadiem, — vaicāja Daiga Elga Ābola.

Guntars Dambenieks komentēja, ka saskaņā ar likumu pašvaldībai jānodrošina ugunsdzēsēju vajadzībām nepieciešamais ūdens. No kopējā ūdensapgādes pakalpojuma plānotā apjoma tas gan nav daudz, no kopējā vairāk nekā 250 000 m3 ūdensapgādes pakalpojuma apjoma ugunsdzēsēji gadā izlieto vien nedaudz vairāk par 80 m3, līdz ar to iedzīvotāju rēķinus par ūdeni tas tikpat kā neiespaido.

— Viens no variantiem ir kubikmetrus ūdens, ko ir ņēmuši ugunsdzēsēji (un viņi par ūdens apjomu regulāri precīzi atskaitās), ņemt no tarifa ārā, un par tiem tad norēķinās pašvaldība, — situācijas risinājumu piedāvāja Guntars Dambenieks.

Daiga Elga Ābola atbalstīja šo risinājumu.

Tarifs noturēts zemāks

Marija Miglone un Jeuženija Adamoviča uzsvēra, ka lielu daļu no tarifa kāpuma rada nesen realizētais ūdenssaimniecības projekts.

— Ir īstenots projekts, pievienotas jaunas teritorijas, kurās tiek sniegts pakalpojums, bet tarifs vienalga kāpj. Acīmredzot projekts nav attaisnojis tā izmaksas, jo tagad iedzīvotājiem ir jāmaksā gan par kredītu, kas no kopējām tarifā iekļautajām izmaksām ir nepilni Ls 100 000, gan par to, ka daudzi no privātmāju iedzīvotājiem nevēlas pieslēgties. Maz ticams, ka viņi to vēlēsies darīt tagad, kad tarifs tiek paaugstināts, — savu viedokli pauda Marija Miglone.

Plašāk lasiet laikrakstā STARS 21.08.2012.

Autore: EGILS KAZAKEVIČS

AGRA VECKALNIŅA foto

Atbalsti kvalitatīvu žurnālistiku

Abonē eStars.lv un lasi vairāk

Ar digitālo abonementu no 1,99 €/mēn. tu piekļūsti visiem portāla eStars.lv rakstiem. Vēlies vairāk? Izvēlies E-avīzi vai drukāto laikrakstu.

Pievienojies sarunai

Pievieno komentāru

Komentēt vari arī anonīmi — pietiek norādīt vārdu.

Reklāma — × 150 px